Справа № 947/36234/23
Провадження № 1-кс/947/14748/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Спеціалізованої еклогічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42023160000000315 від 29.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення обшуку, з якого вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області, за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023160000000315 від 29.09.2023 року, за фактом неправомірних дій службових осіб органів державної влади та органів контролю щодо протиправного заволодіння земельними ділянками лісогосподарського призначення і земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики оборони та іншого призначення на території Кілійського району Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що діях колишнього голови Кілійської районної державної адміністрації ОСОБА_6 наявні ознаки можливого зловживання службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших (близьких) осіб в супереч інтересам служби, що спричинило державним інтересам тяжкі наслідки, шляхом ймовірної передачі у власність громадянам земельних ділянок під індивідуальне дачне будівництво, які в свою чергу перебували у постійному користування ДП «Ізмаїльске лісове господарство».
Крім того, за результатами проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні також особи, яких залучено до протиправної схеми із заволодіння земельними ділянками на території Дунайського біосферного заповідника, а саме:
-ОСОБА_7 , ІНН НОМЕР_1 , на ім`я якої проведено реєстрацію прав власності на земельні ділянку з кадастровим номером 5122310300:01:001:0081 на підставі Розпорядження голови Кілійської РДА
№ 18 від 25.01.2021, підписаного ОСОБА_6 ;
-ОСОБА_8 , ІНН НОМЕР_2 , на ім`я якого проведено реєстрацію прав власності на земельні ділянку з кадастровим номером 5122310300:01:001:0082 на підставі Розпорядження голови Кілійської РДА № 17 від 25.01.2021, підписаного ОСОБА_6 ;
-ОСОБА_9 , НОМЕР_3 , на ім`я якої проведено реєстрацію прав власності на земельні ділянку з кадастровим номером 5122310300:01:001:0098 на підставі Розпорядження голови Кілійської РДА
№ 19 від 10.02.2021, підписаного ОСОБА_6 .
З огляду на викладене, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в адміністративних приміщеннях Кілійського сектору архівного відділу Ізмаїльської районної державної адміністрації, адреса розташування: Одеська область, місто Кілія, вулиця Миру, 44, з метою відшукання та вилучення: оригіналу розпорядження «Про затрвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_7 у власність для індивідуального дачного будівництва на території Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області» № 18 від 25.01.2021, яким передано земельну ділянку з кадастровим номером 5122310300:01:001:0081, а також оригіналу звернення, копіями паспортів, довідок ІНН, відомостями про бажане місце розташування, резолюціями, висновками про погодження розпоряджень, витягами, на підставі яких їх прийнято; оригіналу розпорядження «Про затрвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_8 у власність для індивідуального дачного будівництва на території Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області» № 17 від 25.01.2021, яким передано земельну ділянку з кадастровим номером 5122310300:01:001:0082, а також оригіналу звернення, копіями паспортів, довідок ІНН, відомостями про бажане місце розташування, резолюціями, висновками про погодження розпоряджень, витягами, на підставі яких їх прийнято; оригіналу розпорядження «Про затрвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_9 у власність для індивідуального дачного будівництва на території Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області» № 19 від 10.02.2021, яким передано земельну ділянку з кадастровим номером 5122310300:01:001:0098, а також оригіналу звернення, копіями паспортів, довідок ІНН, відомостями про бажане місце розташування, резолюціями, висновками про погодження розпоряджень, витягами, на підставі яких їх прийнято.
В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, яка підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним.
Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.
Згідно ст.2 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції.
У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134).
У рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.
Згідно рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».
Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п. 132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».
Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Як вбачається з клопотання про проведення обшуку, за фактичними обставинами означеного кримінального провадження, у сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що адміністративних приміщеннях Кілійського сектору архівного відділу Ізмаїльської районної державної адміністрації, адреса розташування: Одеська область, місто Кілія, вулиця Миру, 44, можуть зберігатись документи, які зможуть підтвердити або спростувати причетність вищевказаних осіб до скоєння кримінально-протиправних дій в рамках означеного кримінального провадження.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатися речі і документи, які можуть містити інформацію щодо злочинної діяльності, пов`язаної із неправомірними діями службових осіб органів державної влади та органів контролю щодо протиправного заволодіння земельними ділянками лісогосподарського призначення і земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики оборони та іншого призначення на території Кілійського району Одеської області.
Крім того, враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.
Відповідно інформаційної довідки 354335675 від 14.11.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на об`єкт нерухомого мйана, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за Кілійською міською територіальною громадою Одеської області в особі Кілійської міської ради.
На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Спеціалізованої еклогічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42023160000000315 від 29.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням Одеської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні № 42023160000000315 від 29.09.2023 року на проведення обшуку в адміністративних приміщеннях Кілійського сектору архівного відділу Ізмаїльської районної державної адміністрації, адреса розташування: Одеська область, місто Кілія, вулиця Миру, 44, яка на прав і власності належить Кілійській міській територіальній громаді Одеської області в особі Кілійської міської ради, з метою відшукання та вилучення:
- оригіналу розпорядження «Про затрвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_7 у власність для індивідуального дачного будівництва на території Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області» № 18 від 25.01.2021, яким передано земельну ділянку з кадастровим номером 5122310300:01:001:0081, а також оригіналу звернення, копіями паспортів, довідок ІНН, відомостями про бажане місце розташування, резолюціями, висновками про погодження розпоряджень, витягами, на підставі яких їх прийнято;
- оригіналу розпорядження «Про затрвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_8 у власність для індивідуального дачного будівництва на території Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області» № 17 від 25.01.2021, яким передано земельну ділянку з кадастровим номером 5122310300:01:001:0082, а також оригіналу звернення, копіями паспортів, довідок ІНН, відомостями про бажане місце розташування, резолюціями, висновками про погодження розпоряджень, витягами, на підставі яких їх прийнято;
- оригіналу розпорядження «Про затрвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_9 у власність для індивідуального дачного будівництва на території Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області» № 19 від 10.02.2021, яким передано земельну ділянку з кадастровим номером 5122310300:01:001:0098, а також оригіналу звернення, копіями паспортів, довідок ІНН, відомостями про бажане місце розташування, резолюціями, висновками про погодження розпоряджень, витягами, на підставі яких їх прийнято.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2023 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 114961834 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Федулеєва Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні