Ухвала
від 03.10.2023 по справі 752/482/23
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/482/23

Провадження № 2/752/3507/23

У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

в місті Києві у приміщенні суду, розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі №752/482/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надія Ростиславівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

10.01.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, яким позивався до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р..

Провадження у справі було відкрито 12.01.2023 року з- призначенням справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

За заявою позивача, під час відкриття провадження у справі, судом було витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р. засвідчені належним чином копії нотаріальних справ щодо посвідчення: договору купівлі-продажу житлового будинку, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №1470 від 21.02.2019 року та договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:90:125:001), зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №1469 від 21.02.2019 року, укладеного між невідомими позивачу особами та ОСОБА_2 .

Витребувана судом інформація надійшла до суду 20.02.2023 року.

03.10.2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Краснящих Б.М. звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння співвідповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , котрі були сторонами за договорами купівлі-продажу, що оспорюються позивачем.

Учасники справи в підготовчому засіданні 03.10.2023 року відсутні, що не є перешкодою для вирішення питання про залучення до участі у справі співвідповідачів.

За правилами ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Приймаючи до уваги, що підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння не закрито, а заява про залучення співвідповідачів заявлена позивачем, який самостійно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, відповідно питання щодо залучення осіб, які мають відповідати за заявленими вимогами має вирішувати позивач самостійно, а тому суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Краснящих Б.М. про залучення до участі у справі за заявленим ним позовними вимогами співвідповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 має бути задоволена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі №752/482/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надія Ростиславівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі №752/482/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надія Ростиславівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, співвідповідачів: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).

Продовжити підготовче провадження за участі залучених співвідповідачів 06 лютого 2024 року о 14 00 годині за адресою місто Київ, вулиця Виставкова, будинок №14А (кабінет 31).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надіслати на адреси залучених співвідповідачів копії позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.10.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114964071
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —752/482/23

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні