Ухвала

від 15.11.2023 по справі 758/9453/22

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9453/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року Подільський районний суду міста Києва у складі головуючої судді Будзан Л.Д., за участю секретаря судового засідання Соколовської А.А., розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Київ Донець Тетяни Миколаївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Київ Комарницької Ольги Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення у придатний для використання стан, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.11.2022 відкрито провадження у вказаній справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленим, не з`явився.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із позовної заяви вбачається, що об`єкти нерухомого майна, щодо яких позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію перебувають на території індивідуально збірно-роздрібних та цегляних гаражів гаражного кооперативу «Вікторія».

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки гаражного кооперативу ««Вікторія», а тому вказане підприємство слід залучити до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Київ Донець Тетяни Миколаївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Київ Комарницької Ольги Володимирівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто» про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення у придатний для використання стан у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - гаражний кооператив «Вікторія» (м. Київ, просп. Правди, буд. 39, гараж 24, ряд. 11).

Підготовче судове засідання у вказаній справі відкласти на 10 год. 00 хв. 09 січня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі, окрім копії ухвали, направити також копію позовної заяви.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову у семиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН