Ухвала

від 16.11.2023 по справі 520/32244/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 листопада 2023 року № 520/32244/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ольги Горшкової, розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ АГРО БУД" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ АГРО БУД" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0/23587/0414 від 03.08.2023.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі в порядку ст. 262 Кодексу.

Разом із позовною заявою, представник позивача надав клопотання про витребування доказів у ТОВ "М.Е.ДОК".

В обґгунтування зазначив, що з метою підтвердження зазначених у позовній заяві даних та обгрунтування своєї правової позиції 06.11.2023 ТОВ «ВАРІАНТ АГРО БУД» звернулось до ТОВ «М.Е.ДОК» з листом № 03/11-1 про витребування інформації та доказів своєчасного направлення позивачем за допомогою електронного сервісу M.E.DOC податкових накладних №45 від 12.08.2022; № 46 від 10.08.2022; № 561 від 22.07.2022; № 582 від 29.07.2022; № 565 від 28.07.2022; № 558 від 18.07.2022; № 578від 19.07.2022; № 583 від 28.07.2022; № 577 від 26.07.2022; № 560 від 21.07.2022; № 56 від 20.07.2022; № 559 від 21.07.2022; № 580від 26.07.2022; № 572 від 31.07.2022; № 576 від 22.07.2022;№ 581від 28.07.2022; № 570 від 29.07.2022; № 579 від 21.07.2022; № 573 від 31.07.2022;№ 571від 29.07.2022; № 585 від 29.07.2022; № 574 від 18.07.2022 на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних. Однак, станом на дату подання позовної заяви, ТОВ «ВАРІАНТ АГРО БУД» не отримано відповіді на вказаний запит.

Дослідивши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи доводи позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «М.Е.ДОК» інформацію про час та дату направлення Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ АГРО БУД" за допомогою електронного сервісу M.E.DOC податкових накладних №45 від 12.08.2022; № 46 від 10.08.2022; № 561 від 22.07.2022; № 582 від 29.07.2022; № 565 від 28.07.2022; № 558 від 18.07.2022; № 578від 19.07.2022; № 583 від 28.07.2022; № 577 від 26.07.2022; № 560 від 21.07.2022; № 56 від 20.07.2022; № 559 від 21.07.2022; № 580від 26.07.2022; № 572 від 31.07.2022; № 576 від 22.07.2022;№ 581від 28.07.2022; № 570 від 29.07.2022; № 579 від 21.07.2022; № 573 від 31.07.2022;№ 571від 29.07.2022; № 585 від 29.07.2022; № 574 від 18.07.2022 на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ «М.Е.ДОК» (ЄДРПОУ 41587396, 03142, місто Київ, вулиця Ірпінська, будинок 1) інформацію про час та дату направлення Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАРІАНТ АГРО БУД" (ЄДРПОУ 39065898) за допомогою електронного сервісу M.E.DOC податкових накладних №45 від 12.08.2022; № 46 від 10.08.2022; № 561 від 22.07.2022; № 582 від 29.07.2022; № 565 від 28.07.2022; № 558 від 18.07.2022; № 578 від 19.07.2022; № 583 від 28.07.2022; № 577 від 26.07.2022; № 560 від 21.07.2022; № 56 від 20.07.2022; № 559 від 21.07.2022; № 580від 26.07.2022; № 572 від 31.07.2022; № 576 від 22.07.2022; № 581 від 28.07.2022; № 570 від 29.07.2022; № 579 від 21.07.2022; № 573 від 31.07.2022;№ 571від 29.07.2022; № 585 від 29.07.2022; № 574 від 18.07.2022 на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Витребувані докази надати до суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ГОРШКОВА