ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 листопада 2023 року м. Чернігів Справа № 620/16842/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Рекламний комбінат" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУДПС у Чернігівській області, ДПС України, у якому просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУДПС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або про відмову в такій реєстрації:
від 19.10.2023 №9754445/14232168 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 24.08.2023;
від 19.10.2023 №9754447/14232168 про відмову у реєстрації податкової накладної №26 від 31.08.2023;
від 19.10.2023 №9754443/14232168 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 30.08.2023;
від 01.11.2023 №9837393/14232168 про відмову у реєстрації податкової накладної №17 від 29.09.2023;
- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні №17 від 29.09.2023, №14 від 30.08.2023, №26 від 11.10.2023, №12 від 24.08.2023 в ЄРПН датами їх подання.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У свою чергу, пунктами 4, 7 частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього.
Відповідно до переданої на розгляд судді позовної заяви, всупереч наведених процесуальних вимог позивачем до неї не було додано належним чином завірену копію спірного рішення комісії ГУДПС у Чернігівській області від 19.10.2023 №9754445/14232168. Також відсутня копія складеної товариством податкової накладної від 24.08.2023 №12 (з усім пакетом документів, що стосується даної спірної господарської операції).
Крім того, відповідно до пункту 2 прохальної частини позову товариство просить суд зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №26 від 11.10.2023. Разом з тим, відповідно до матеріалів позову податкова накладна з №26 складена 31.08.2023.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона має бути залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаного недоліку.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рекламний комбінат" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії відповідно до кількості учасників справи;
- копії рішення комісії ГУДПС у Чернігівській області від 19.10.2023 №9754445/14232168;
- копії податкової накладної від 24.08.2023 №12 (з усім пакетом документів, що стосується даної спірної господарської операції).
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно із ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2023 |
Оприлюднено | 20.11.2023 |
Номер документу | 114969995 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Бородавкіна С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні