Ухвала
від 16.11.2023 по справі 520/6175/22
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 листопада 2023 р.Справа № 520/6175/22 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 року по справі № 520/6175/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімторг Лтд"

до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 року по справі № 520/6175/22 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімторг Лтд" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 року по справі № 520/6175/22.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 по справі № 520/6175/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімторг Лтд" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

03.07.2023 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору.

Разом з тим, 07.07.2023 надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про залишення клопотання про повернення судового збору без розгляду.

Колегія суддів вважає, що заява Головного управління ДПС у Харківській області про залишення клопотання про повернення судового збору без розгляду підлягає задоволенню на підставі наступного.

Апеляційний суд застосовує аналогію закону, враховуючи правила передбачені статтею 240 КАС України, пунктом 5 частини 1 якої передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо про це надійшла відповідна заява.

Оскільки заявником подана заява про залишення без розгляду клопотання про повернення судового збору, тому суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору.

Керуючись статтями 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору в адміністративній справі № 520/6175/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімторг Лтд" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Калиновський В.А.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114970365
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —520/6175/22

Ухвала від 25.12.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 30.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 16.11.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 19.10.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 11.10.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 09.10.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 26.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 26.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 13.07.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 10.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні