Ухвала

від 17.11.2023 по справі 176/3022/23

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/3022/23

провадження №1-кс/176/490/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 року за № 12021041220000118, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 7607/23 від 16.11.2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021041220000118 від 13.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, строком на шість місяців, тобто до 20 травня 2023 року.

З клопотання витікає, що 12.05.2021 до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що голова ОСББ "Франка 48, ЄДРПОУ 40490920, ОСОБА_7 , будучи матеріально відповідальною особою, здійснила розтрату ввірених їй грошових коштів.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що напротязі 6місяців 2019року-з травняпо жовтень- ОСОБА_7 отримувала якГолова правліннязаробітну платуу мінімальному розмірі згіднопротоколу загальних зборів 2019року.При цьомувона (за професією бухгалтер), вела бухгалтерію ОСББ , подавала фінансові та податкові звіти в ДГО від імені Голови та бухгалтера ( включно до 23 червня 2022 року). Всього ОСОБА_7 отримала за цей період 28 786.74 грн.

01.10.2019 року ОСОБА_7 розповсюдила серед мешканців будинку об' яву про те, що надалі ОСББ " користується послугами з ведення бухгалтерського та податкового обліку" в Центрі супроводу ОСББ за адресою бульвар Свободи, 56 і по питанням нарахувань за утримування будинку співвласникам слід звертатися туди . Жодної іншої інформації щодо умов оплати даних послуг, щодо оформлення документів на право надання такої послуги за рішенням загальних зборів ОСББ і т.д. ОСОБА_7 не надала, тим більше , що кошторис доходів та витрат ОСББ на той момент Головою був не створений та не затверджений у відповідності до законодавства та Статуту ОСББ. Рішення про укладання договору з Литвин 1.1, про надання бухгалтерських послуг на платній основі з виплатою немалих сум з бюджету ОСББ ОСОБА_7 прийняла одноосібно, без належного інформування співвласників, без обов`язкового затвердження загальними зборами ОСББ, без створення відповідного кошторису витрат та прорахунку доцільності таких витрат, адже ОСББ є неприбутковою організацією, має спрощену фінансову та податкову звітність як мікропідприємство, не проводить жодної підприємницької діяльності і т.д. Тим більше, що загальними зборами була обрана та затверджена зовсім інша форма бухгалтерського обліку.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні:

-13.05.2021 року винесено постанову про призначення прокурора;

-13.05.2021 року винесено постанову про призначення групи слідчих;

-03.06.2021 року допитана в якості свідка ОСОБА_8 ;

-03.06.2021 року допитана в якості свідка ОСОБА_6

-19.10.2021 року направлено запит до голови ОСББ «Франко 48», про надання документів в порядку ст. 40, 93 КГЖ України;

-20.09.2022 року проведено додатковий допит в якості свідка ОСОБА_8 ;

-11.09.2023 року допитаний в якості свідка ОСОБА_9 ;

-12.09.2023 року слідчим СВ винесено постанову про проведення судової економічної експертизи;

-13.09.2023 року постанова про призначення судової економічної експертизи отримана для виконання Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України.

Отже, протягом строку досудового розслідування вживалися заходи щодо встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, на даний час зібрані докази не достатні для визначення причетності певної особи до вчинення вказаного злочину, а строк досудового розслідування закінчується 20.11.2023 року.

У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів, проведення ряду додаткових слідчих дій, та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, на обґрунтування послався на обставини викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 20 листопада 2023 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 року за № 12021041220000118, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строкдосудового розслідуванняукримінальному провадженні № 12021041220000118, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.5.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до 20 травня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1