Ухвала

від 15.11.2023 по справі 136/1977/23

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1977/23

провадження №1-кс/136/494/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023020000000236 від 23.06.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що у провадженні СВ ВП №4 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Як слідує із матеріалів, на підставі яких внесено відомості до ЄРДР встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 до офіційних документів було внесено завідомо неправдиві відомості, а саме до паспорту водного об`єкта ставка площею 6,6638 га, розташованого за межами с. Гордіївка, Трощанської сільської ради, Липовецького району Вінницької області, щодо фактичної площі водного об`єкта (6,6638 га замість фактичних 21.035 га), що призвело до укладення договору оренди водного об`єкта, площа якого значно менше фактичної, та як наслідок, ненадходження до місцевого бюджету орендної плати за користування таким об`єктом.

У ході досудового слідства було встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 27.04.2007 укладено договір оренди земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером 0522287500:05:000:1009 площею 6,6638 га.

Надалі, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.12.2017 № 918 прийнято рішення про поновлення строку дії зазначеного договору, після виготовлення та погодження паспорта водного об`єкта. На виконання зазначеного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовлено паспорт водного об`єкта - ставка площею 6,6638 га, розташованого за межами с. Гордіївка, Трощанської сільської ради, Липовецького району Вінницької області, який 28.07.2019 погоджено ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом з тим, за результатом огляду даних відкритих джерел, зокрема вебпорталів ІНФОРМАЦІЯ_7 установлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 0522287500:05:000:1009 становить близько половини водного об`єкта, штучно утвореного на руслі р. Соб, що свідчить про невідповідність даних паспорта водного об`єкта щодо фактичної площі водного плеса ставку, а тому виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до паспорту водного об`єкта, ставка площею 6,6638 га, що розташований за межами с. Гордіївка Трощанської сільської ради Липовецького району Вінницької області з метою підтвердження або спростування використання фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 вказаної фактичної площі водного об`єкта (6,6638 га замість фактичних 21.035 га).

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 використовує ставок площею 6,6638 га відповідно до паспорту водного об`єкта, що розташований за межами с. Гордіївка Трощанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, хоча фактично площа водного об`єкта становить 21.035 га, що у свою чергу дає підстави вважати, що ІНФОРМАЦІЯ_8 у паспорті водного об`єкту, що розташований за межами с. Гордіївка Трощанської сільської ради Липовецького району Вінницької області могли внести недостовірні відомості, свідомо зменшивши площу водного об`єкту, що в свою чергу дало можливість орендарю ОСОБА_5 орендувати більшу площу ніж зазначена у паспорті водного об`єкта та сплачувати врази меншу орендну плату за вказаний об`єкт.

На даний час виникла необхідність у перевірці фактичної площі водного об`єкта, що розташований за межами с. Гордіївка Трощанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, так як в ході досудового слідства виникло питання у тому чи відповідає реальності заявлена площа в паспорті водного об`єкту (6,6638 га замість фактичних 21.035 га), а для вирішення даного питання виникла необхідність у отриманні оригіналу у паспорту водного об`єкта, з метою встановлення розбіжностей у фактичній площі водного об`єкта, призначення судових експертиз, належне виконання яких неможливе без надання оригіналів зазначених документів.

Ураховуючи те, що розробником паспорту водного об`єкта, ставка площею 6,6638 га, що розташований за межами с. Гордіївка Трощанської сільської ради Липовецького району Вінницької області являється ІНФОРМАЦІЯ_8 , що свідчить про те, що запитувані документи можуть зберігатись за місцем знаходження вказаного суб`єкта владних повноважень, а саме за місцем його розташування АДРЕСА_1 , іншим способом довести вказані обставини не представляється за можливе, наведене стало підставою для звернення до суду слідчого із даним клопотанням.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, що у ньому наведені, а також надала заяву відповідного змісту.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду клопотання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що воно ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , в підтвердження чому надано лист відповідного змісту щодо знаходження в архіві установи одного із екземплярів паспорта. Отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих фактів та обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який ідеться в клопотанні, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого передувало звернення до суду із клопотанням.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: Паспорту водного об`єкта, ставка площею 6,6638 га, що розташований за межами с. Гордіївка Трощанської сільської ради Липовецького району Вінницької області,

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН