Ухвала
від 19.11.2007 по справі 7/288-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/288-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 листопада 2007 р.                                                   Справа №  7/288-2007

          Суддя Швед С.Б.,  розглянувши матеріали

за позовом Виробничо –комерційного підприємства „Будімпекс”,               м. Мукачево

до відповідача Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево  

про скасування податкових повідомлень –рішень Мукачівської ОДПІ від 18.09.2007р. №0011111640/0/2975/16-40/22073809/21366 та №0011101640/0/2986/26-40/22073809/21367 про застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість,

                                                                      

                                                                       Сума позову: 5751,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.11.2007р. №02.07/7-19339 позовну заяву ВКП „Будімекс” було залишено без руху.

У зв'язку з усуненням недоліків позовної заяви, провадження у адміністративній справі належить відкрити.

      Вивчивши у підготовчому провадженні додані до позовної заяви документальні докази, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

      Керуючись статтями 104 –107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у справі, прийнявши її до свого розгляду.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 29 листопада 2007 р. на 12:00 год. у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,  кабінет №410.

3.          Зобов'язати відповідача подати суду:   

особову картку платника податків по спірних позиціях нарахування штрафних санкцій; письмові заперечення проти позову з доказами в їх обґрунтування.

4.          Копію даної ухвали з інформацією про права та обов'язки направити позивачу та відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Неявка представника органу державної податкової служби не буде перешкодою для судового розгляду справи без його участі.

          Суддя                                    С. Швед  

Витяг із Кодексу адміністративного судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

    1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

    2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

      4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

    2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення19.11.2007
Оприлюднено28.11.2007
Номер документу1149759
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/288-2007

Постанова від 07.12.2007

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні