Рішення
від 17.11.2023 по справі 733/1659/23
ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/447/23

Єдиний унікальний №733/1659/23

Рішення

Іменем України

17 листопада 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря О.П. Щур,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території м. Ічня Ічнянської міської ради Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 4,69 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 130624, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 675, кадастровий номер 7421710100:07:000:0022 та земельну ділянку, розташовану на території АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,48 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 170202, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1002, кадастровий номер 7421710100:08:000:0356, що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, але в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі.

Представник відповідачаІчнянської міськоїради Прилуцькогорайону Чернігівськоїобласті в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі за наявними в матеріалах справи документами. Проти позовних вимог не заперечує.

Норми ч. 2ст.247ЦПК України вказують, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території м. Ічня Ічнянської міської ради Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 4,69 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 130624, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 675, кадастровий номер 7421710100:07:000:0022 та земельну ділянку, розташовану на території АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,48 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 170202, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1002, кадастровий номер 7421710100:08:000:0356, що належали ОСОБА_2 (а.с. 7,8).

30 вересня 2019 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагером С.В., реєстр № 1020, яким заповіла ОСОБА_1 земельні ділянки площею 4,6921 га кадастровий номер 7421710100:07:000:0022 та 0,4817 га, кадастровий номер 7421710100:08:000:0356, надані для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (а.с. 6).

Відповідно до копії довідки, виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області від 15.03.2023 року № 297/02-14, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 , одиноко (а.с. 9).

Згідно ст.ст. 1268-1270 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1222 ч.1 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

П. 23Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30травня 2008року №7"Просудову практикув справахпро спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до роз`яснення щодо оформлення спадщини приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. від 27 вересня 2023 року № 660/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , так як нею не надано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 10).

Як видно з матеріалів справи, правовстановлюючі документи на земельні ділянки було втрачено (а.с. 11), в зв`язку з чим ОСОБА_1 не могла надати їх до нотаріальної контори.

Положенняст. 392 ЦК Українивказують, що власник майнаможе пред`явитипозов провизнання йогоправа власності,якщо цеправо оспорюєтьсяабо невизнається іншоюособою,а такожу разівтрати нимдокумента,який засвідчуєйого правовласності.

Відповідно дост. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07.07.2023 року № 733/515/23 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В., що підтверджується копією спадкової справи № 36/2023 (а.с. 25-32), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території м. Ічня Ічнянської міської ради Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 4,69 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 130624, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 675, кадастровий номер 7421710100:07:000:0022, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території м. Ічня Ічнянської міської ради Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,48 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 170202, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1002, кадастровий номер 7421710100:08:000:0356, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 17 листопада 2023 року.

Суддя Т. В. Карапиш

Дата ухвалення рішення17.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114977197
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —733/1659/23

Рішення від 17.11.2023

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні