Постанова

від 30.09.2010 по справі 45/146б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

27.09.2010 р. справа №4 5/146б

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: М'ясищева А.М.

суддів Величко Н.Л.

При секретарі: Жильцовій О.В.

За участю представників ст орін:

від скаржника: Воробйов а С.Г.-довіреність № 17 від 02.04.2010р .

від кредитора: ОСОБА_4-д овіреність № 1488 від 16.07.2010р.

від боржника: не з`явився

Розглянув у судовом у засіданні апеляційну скарг у Державної податкової інспе кції у Київському районі м.До нецька

на постанову господарсько го суду Донецької області ві д 27.07.2010р.

у справі № 45/146б (суддя Плотніц ький Б.Д.)

за заявою кредитора: фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_5 м.Тульчин Вінницької облас ті

до боржника Акціонерного товариства "Дари садів" м.До нецьк

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарськ ого суду Донецької області в ід 27.07.2010р. по справі № 45/146б визнано банкрутом відсутнього боржн ика - Акціонерне товариство "Дари Садів" (ЄДРПОУ 13502200), що зар еєстроване за адресою: 83054, м. До нецьк, Київський район, б.36б. Ві дкрито ліквідаційну процеду ру та ліквідатором по справі призначено ініціюючого кред итора - Фізичну особу - підпр иємця ОСОБА_5, м.Тульчин Ві нницька область (код НОМЕР_ 1), що мешкає за адресою: АДР ЕСА_1). Зобовґязано ліквідат ора у 5- денний термін опубліку вати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкри ття ліквідаційної процедури , повідомити про визнання бор жника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури вла сника боржника, всіх можливи х кредиторів в тому числі Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни, Фонди загальнообов' яз кового державного соціально го страхування, податкову ін спекцію, а також органи держа вної виконавчої служби. Зобо вґязано ліквідатора до закін чення ліквідаційної процеду ри представити до суду звіт т а ліквідаційний баланс з дод аними документами, передбаче ними ст. 32 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом".

Постанова господарського суду мотивована тим, що ухвал ою від 15.07.2010р. за заявою фізично ї особи - підприємця ОСОБА _5, м.Тульчин Вінницька облас ть (код НОМЕР_1) господарсь ким судом Донецької області порушена справа про банкрутс тво відсутнього боржника А кціонерного товариства "Да ри Садів" м.Донецьк (ЄДРПОУ 13502200 ).

Боржник має заборгованіст ь перед кредитором у загальн ій сумі 2 000 грн. 00 коп., яка виникл а внаслідок неналежного вико нання боржником умов договор у купівлі-продажу б/н від 03.03.2010р ., в частині своєчасної та повн ої оплати отриманого товару.

Викладене підтверджується зазначеним договором, актом приймання - передачі товару б/н від 03.03.2010р., претензією, викон авчим написом №2148 від 12.07.2010р. та п остановою про відкриття вико навчого провадження від 23.07.2010р ., які наявні в матеріалах спра ви.

В поданій заяві кредитор ст верджує про відсутність борж ника по юридичній адресі.

Господарський суд посилаю чись на вимоги ч.1 ст.52, ст.1 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" за значив, що справа про банкрут ство може бути порушена у раз і наявності хоча б однієї з пе релічених умов, а також за ная вності інших ознак, що свідча ть про відсутність підприємн ицької діяльності.

Враховуючи приписи ст.17, ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців" , суд також зазначив, що факт в ідсутності керівних органів боржника підтверджується до відкою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АД № 593543, відповідно до я кої внесена інформація щодо відсутності юридичної особи - боржника за адресою: 83054 Доне цька область, м. Донецьк, Київс ький район, б.36б.

Тобто, кредитором надані на лежні докази, які підтверджу ють відсутність за місцезна ходженням керівних органів б оржника за юридичною адресою .

До господарського суду Дон ецької області надане клопот ання ініціюючого кредитора п ро призначення його ліквідат ором по справі.

Суд визнав дане клопотання таким, що підлягає задоволен ню.

Оскаржуючи постанову суду, скаржник просить її ска сувати, оскільки неповно вст ановлені обставини, що мають значення для справи.

Підприємство боржника зн аходиться на обліку в ДПІ у Ки ївському районі м.Донецька з 24.01.1995р.

Скаржник посилається на ви моги ст.10 Закону України "Про д ержавну податкову службу в У країні".

Крім того, з врахуванням вим ог абз.5 ч.1 та ч.3 ст.7 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", скаржник зауважує, що заява має містит и виклад обставин, які підтве рджують неплатоспроможніст ь боржника з наданням відпов ідних документів про неплато спроможність боржника, тобто всі докази відсутності підп риємницької діяльності борж ника.

В постанові суду від 27.07.2010р. за значено, що боржник має забор гованість в сумі 2000,00грн. перед ініціюючим кредитором, яка в иникла на підставі договору купівлі-продажу б/н від 03.03.2010р.

Але, згідно з наданої платни ком податків до інспекції ро зрахунок про сплату єдиного податку, де зазначена виручк а боржника від реалізації пр одукції в сумі 187827грн. за перши й квартал 2010 року підприємств ом розрахунок про сплату єди ного податку взагалі не було надано.

Тобто, підприємство подає п одаткову звітність до ДПІ у К иївському районі м.Донецька та відповідно відображає гос подарську діяльність, а тому здійснює підприємницьку ді яльність, що протиречить пол оженням ч.1 ст.6 та ч.3 ст.7 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", в час тині не підтвердження платос проможності боржника.

Таким чином, суду першої ін станції надані лише докази н аявності боргу у боржника, од нак проігнорований факт зві тування перед податковою слу жбою про господарську діяльн ість, обсяг операцій, валові д оходи.

Розглянувши матеріали сп рави та заслухавши пояснення представників сторін судова колегія встановила:

Ухвалою господарського с уду Донецької області від 15.07.20 10р. за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Туль чин Вінницька область (код НОМЕР_1) від 14.07.2010р. порушена сп рави про банкрутство відсутн ього боржника Акціонерног о товариства "Дари Садів" м.Д онецьк (ЄДРПОУ 13502200).

В обгрунтування своєї ви моги кредитор посилається н а заборгованість боржника п еред ним на загальну суму 2 000 г рн. 00 коп., що виникла внаслідок неналежного виконання умов договору купівлі - продажу б/н від 03.03.2010р., в частині своєчасно ї та повної оплати отриманог о товару.

Крім того, до заяви ним до дані - акт приймання - переда чі товару б/н від 03.03.2010р., претенз ію б/н та дати , виконавчий нап ис нотаріуса № 2148 від 20.07.2010р. пост анову державного виконавця про відкриття виконавчого пр овадження від 23.07.2010р.

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" за ява про порушення справи про банкрутство відсутнього бор жника може бути подана креди тором у разі, якщо керівні орг ани боржника - юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання б оржником протягом року до ор ганів державної податкової с лужби згідно із законодавств ом податкових декларацій, до кументів бухгалтерської зві тності, а також за наявністю і нших ознак, що свідчать про ві дсутність підприємницької д іяльності боржника.

Відповідно до ст. 17 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" відомо сті про відсутність юридично ї особи за її місцезнаходжен ням повинні міститися в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 18 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців" визначено статус відомостей Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, п ередбачено, що якщо відомост і, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців, були внесен і до нього, то такі відомості в важаються достовірними і мож уть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, я кі підлягають внесенню до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців не були до нього внесені, вони не можуть бути в икористані в спорі з третьою особою.

У зв' язку з чим, при встано вленні факту відсутності кер івних органів боржника - юрид ичної особи за її місцезнахо дженням суд повинен керувати ся відомостями, які містятьс я в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців.

З матеріалів справи вбачає ться, що факт відсутності кер івних органів боржника підтв ерджується довідкою з Єдиног о Державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АД № 593543, ві дповідно до якої внесена інф ормація щодо відсутності юри дичної особи - боржника за а дресою: 83054 Донецька область, м. Донецьк, Київський район, б.36б . Таким чином наявність відом остей про відсутність юриди чної особи за її місцеперебу ванням підтверджена матеріа лами справи.

Разом з тим, згідно пояснень скаржника платником податкі в до інспекції розрахунок пр о сплату єдиного податку, де з азначена виручка боржника ві д реалізації продукції в сум і 187827грн.

З п.2 постанови про від криття виконавчого провадже ння від 23.07.2010р. вбачається, що де ржавним виконавцем встановл ений строк для добровільного виконання документу до 30.07.2010р. Інших доказів неможливості в иконання виконавчого докуме нту до матеріалів справи іні ціюючим кредитором не надано .

Таким чином, на момен т винесення постанови про ви знання боржника банкрутом 27. 07.2010р. матеріалами справи не пі дтверджено неможливість зад оволення безпосередньо бор жником грошових вимог креди тора, як в добровільно в строк до 30.07.2009р. так і примусово - шля хом проведення виконавчих ді й.

Враховуючи викладене, го сподарський суд дійшов помил кового висновку про доведенн я факту неплатоспроможності боржника та задовольнив зая ву ініціюючого кредитора про визнання боржника банкрутом у відповідності до вимог ст.52 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

З огляду на наведене, пост анова господарського суду не відповідає приписам чинног о законодавства, матеріалам справи та підлягає скасуван ню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105 ГПК У країни, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Постанову господарсько го суду Донецької області ві д 27.07.2010р. по справі № 45/146б скасуват и .

Провадження у справі № 45/146б п рипинити.

Головуючий А.М. М'я сищев

Судді:

Надіслано 6 примірникі в:

1-до справи

1-заявнику

1-кредитору

1-боржнику

1-госп.суду

1-ДАГС