Ухвала
від 17.11.2023 по справі 283/1714/20
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1714/20

провадження №2-п/283/16/2023

У Х В А Л А

17 листопада 2023 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лози Дмитра Ігоревича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №283/1714/20,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі 283/1714/20 від 17 червня 2021 року за позовною заявою Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України до Малинської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, витребування чужої земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Судове засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 30 листопада 2023 року.

16.11.2023 від представника відповідача адвоката Лози Д.І., який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1368067 від 27.10.2023, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до вимог статті 212 ЦПК України.

Дослідивши клопотання суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Малинського районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису позивача згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів.

Таким чином, клопотання адвоката Лози Д.І. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лози Дмитра Ігоревича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №283/1714/20 за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі 283/1714/20 від 17 червня 2021 року за позовною заявою Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України до Малинської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, витребування чужої земельної ділянки з чужого незаконного володінняя,

призначене на 09:00 годину 30 листопада 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник ОСОБА_1 адвокат Лоза Дмитро Ігоревич (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому зсіданні в режимі відео конференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, що дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України з адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відео конференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114979337
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Судовий реєстр по справі —283/1714/20

Постанова від 13.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 13.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні