Рішення

від 16.11.2023 по справі 538/2055/23

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/2055/23

Провадження по справі № 2/538/575/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Райз-Схід" прохаючи стягнути з ТОВ «Райз-Схід» на її користь заборгованість з орендної плати за землю за 2022 рік в сумі 13828 грн 68 коп, пеню 0,01 % від несплаченої суми за 181 день прострочення в розмірі 250 грн 30 коп, суму інфляції за 6 місяців 2023 року в розмірі 633 грн 41 коп, 3 % річних від простроченої суми в розмірі 205 грн 72 коп, а всього 14918 грн 11 коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 26.05.2020 року Першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою за реєстром № 744, вона є власником земельної ділянки площею 3,5807 га, яка розташована в с. Скоробагатьки Лохвицького району Полтавської області, з кадастровим номером 5322682804:04:001:0050, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

16.09.2015 року між попереднім власником земельної ділянки ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" був укладений Договір оренди землі площею 3,580 га з кадастровим номером 5322682804:04:001:0050.

ТОВ "Райз-Схід" набуло права оренди на вище вказану земельну ділянку на підставі Додаткової угоди від 23.06.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до вище вказаного Договору. 27.05.2020 року між нею та ТОВ "Райз-Схід" було укладено Додаткову угоду до Договору оренди землі б/н від 16.09.2015 року, виклавши його в новій редакції. Пунктом 3.1 Договору передбачено, що Договір укладено до 31.12.2022 року.

Станом на 17.10.2023 року ТОВ "Райз-Схід" не виконало зобов"язання по виплаті орендної плати за користування вищевказаною земельною ділянкою за 2022 рік. На письмове звернення до ТОВ "Райз-Схід" з Листом-вимогою будь-яких відповідей отримано не було.

Згідно п. 4.1 договору оренди землі за користування земельною ділянкою була установлена орендна плата у грошовій формі в розмірі 13828,68 грн.

З огляду на неналежне виконання відповідачем взятих зобов`язань, та наявність заборгованості, позивач вимушена звернутись до суду та просить вказаний борг, пеню 0,01 % від несплаченої суми за 181 день прострочення, суму інфляції за 6 місяців 2023 року, 3 % річних від простроченої суми стягнути на її користь.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За відсутностіучасників процесурозгляд цивільноїсправи здійсненов порядкуч.2ст.247ЦПК Українибез фіксаціїсудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив наступне.

Як встановлено судом, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 26.05.2020 року Першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою за реєстром № 744, позивачка є власником земельної ділянки площею 3,5807 га, яка розташована в с. Скоробагатьки Лохвицького району Полтавської області, з кадастровим номером 5322682804:04:001:0050, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).

16.09.2015 року між попереднім власником земельної ділянки ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" був укладений Договір оренди землі площею 3,580 га з кадастровим номером 5322682804:04:001:0050 (а.с.7-8).

ТОВ "Райз-Схід" набуло права оренди на вище вказану земельну ділянку на підставі Додаткової угоди від 23.06.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до вище вказаного Договору (а.с.10).

27.05.2020 року між позивачкою та ТОВ "Райз-Схід" було укладено Додаткову угоду до Договору оренди землі б/н від 16.09.2015 року, виклавши його в новій редакції (а.с.11-13).

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що Договір укладено до 31.12.2022 року. В будь-якому випадку даний Договір та право оренди за даним Договором є чинним до моменту закінчення збирання врожаю орендарем.

Станом на 17.10.2023 року ТОВ "Райз-Схід" не виконало зобов"язання по виплаті орендної плати за користування вищевказаною земельною ділянкою за 2022 рік. Виплата орендної плати, за попередньою домовленістю з відповідачем, повинна здійснюватися шляхом перерахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль".

На письмове звернення позивачки до ТОВ "Райз-Схід" з Листом-вимогою (відправлено Укрпоштою 07.09.2023 року) будь-яких відповідей отримано не було.

Згідно п. 4.1 договору оренди землі за користування земельною ділянкою була установлена орендна плата у грошовій формі в розмірі 13828,68 грн.

Згідно п. 4.5 договору, орендна плата вноситься орендарем до 31 грудня поточного року.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами існують договірні відносини, що випливають з договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5322682804:04:001:0050.

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися земельні правовідносини, з приводу виконання договору оренди землі, які регулюються такими правовими нормами

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про оренду землі», договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Статтею 21 Закону України «Про оренду землі» встановлено, що орендна плата за землю- це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 цього ж Закону, орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема своєчасного внесення орендної плати.

Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивач вказує, що ТОВ «Райз Схід», в порушення строку та обов`язку, передбачених договором оренди землі від 16.09.2015 року та додатковою угодою від 27.05.2020 року, не здійснив внесення на його користь суми орендної плати в сумі 13828,68 грн.

На спростування цих обставин відповідачем не було подано жодних заперечень та не надано жодного доказу, тоді як відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Тому суд, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 13828,68 грн.

Відповідно до п. 4.7 Договору, у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі 0,01 % від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст. 550 ЦК України передбачає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно положень статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки орендна плата є грошовим зобов`язанням, то у зв`язку з невиконанням орендарем умов договору оренди землі про повну та своєчасну виплату орендної плати для нього настають наслідки, передбачені ст. 625 ЦК України.

В постанові ВСУ від 26 квітня 2017 року по справі № 3-1522гс16 (№ 918/329/16) зазначено, що оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених ст. 625 ЦК України, за увесь час прострочення, тобто, таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць (за кожен день такого прострочення) з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.

Позивачем наданий розрахунок сум, що стягуються:

1. Заборгованість по виплаті орендної плати за 2022 рік - 13828,68 грн;

2. Пеня у розмірі 0,01 % від несплаченої суми за кожний день прострочення - 250,30 грн;

3. 3% річних від простроченої суми - 205,72 грн, де сума боргу 13828,68 грн, 3 % річних, 181 день прострочення;

4. Інфляційні збитки за період з 01.01.2023 року по 30.06.2023 року становлять 633,41 грн, де сума боргу 13828,68 грн, сума боргу з урахуванням інфляції 14462,09 грн.

Судом перевірений розрахунок позивача в частині нарахування пені, трьох відсотків від простроченої суми та інфляційних втрат, який є правильним, будь-яких спростувань саме такої суми відповідачем не надано, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути також: пеню 0,01 % від несплаченої суми за 181 день прострочення в розмірі 250 грн 30 коп, суму інфляції за 6 місяців 2023 року в розмірі 633 грн 41 коп, 3 % річних від простроченої суми в розмірі 205 грн 72 коп, а всього 14918 грн 11 коп.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 178, 258, 259, 263-265, 274, 279, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості за договором оренди землі - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" (код ЄДРПОУ 41104731, юридична адреса: Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Аеродромна, 1/1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість по виплаті орендної плати за 2022 рік в розмірі 13828 грн 68 коп, пеню 0,01 % від несплаченої суми за 181 день прострочення в розмірі 250 грн 30 коп, суму інфляції за 6 місяців 2023 року в розмірі 633 грн 41 коп, 3 % річних від простроченої суми в розмірі 205 грн 72 коп, а всього 14918 (чотирнадцять тисяч дев"ятсот вісімнадцять) гривень 11 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" (код ЄДРПОУ 41104731, юридична адреса: Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Аеродромна, 1/1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати в розмірі 1073 (тисячу сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя В.А. Бондарь