Ухвала
від 17.11.2023 по справі 935/1573/21
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1573/21

Провадження № 1-кс/935/1131/23

У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021062190000010 від 26.05.2021,-

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, звернулась до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021062190000010 від 26.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 240 КК України, на шість місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, слідчим разом з клопотанням подано до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4ст. 107 КПК Українисудове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що службові особи ТОВ "ТД Комета", діючи умисно, без передбаченого законодавством спеціального дозволу, тобто у порушення встановлених правил використання надр, протягом 2020-2021 років здійснили незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення на земельних ділянках з кадастровими номерами 1822587600:03:000:0172, площею 2,3987 га, 1822587600:03:000:0171, площею 2,5909 га, 1822587600:03:000:0314 площею 3,0 га, що розташовані на території Старосілецької сільської ОТГ. У межах вказаного кримінального провадження проведено певні слідчі (розшукові) та процесуальні дії та є необхідність встановити коло осіб, які можуть бути причетними до протиправної діяльності по незаконному видобуванню та привласненню корисних копалин на кожній стадії (організатори, перелік організацій, включених до протиправної діяльності, керівники та робітники вказаних СПД). На підставі доказів, які плануються отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.05.2022 строк досудового розслідування було продовжено на дванадцять місяців.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.05.2023 строк досудового розслідування було продовжено на шість місяців

На переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою повноти, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а тому слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 240 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 12 місяців.

Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до правопорушення, свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити терміном на шість місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 за № 42021062190000010, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, терміном на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114985158
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —935/1573/21

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 23.05.2023

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 26.05.2022

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Пасічний Т. З.

Ухвала від 03.08.2021

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 03.08.2021

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 07.06.2021

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 07.06.2021

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 07.06.2021

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 07.06.2021

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 07.06.2021

Кримінальне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні