Справа №: 398/1069/23
провадження №: 2/398/1318/23
УХВАЛА
Іменем України
"17" листопада 2023 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Стручкової Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
його представника адвоката Горбунова Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про передання за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Делівері»про захист прав споживача, стягнення збитків та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Горбунов Р.В., до ТОВ «Делівері»про захист прав споживача, стягнення збитків та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 08.03.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено до судового розгляду (а.с.17).
Ухвалою суду від 17.10.2023 року за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача ТОВ «Науково-виробнича фірма «Пластмодерн» належним відповідачем ТОВ «Делівері».
15.11.2023 року від представника ТОВ «Делівері» надійшло клопотання про передання за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва даної цивільної справи. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач пред`являє вимоги до відповідача як юридичної особи, перевізника - ТОВ «Делівері», місце знаходження якого м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.15/2, щодо спору, який виник з приводу неналежного виконання договору перевезення вантажу. Частиною 4 ст.31 ЦПК України встановлена виключна підсудність позовів до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів за місцезнаходженням перевізника.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Горбунов Р.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача заперечили. Наголошують на тому що позов пред`явлено позивачем як споживачем послуг відповідача, про захист прав споживача згідно з ЗУ "Про захист прав споживачів", тож спір належить розглядати за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Представник відповідача ТОВ «Делівері» Желудков В.В. подав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, просить задовольнити клопотання про передачу справи за підсудністю.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст.ст. 26, 28-30 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.30 ЦПК України (виключна підсудність), позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.
З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Делівері» - м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.15/2.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду (ч.2 ст.31 ЦПК України).
Враховуючи викладене та предмет спору, суд приходить до висновку що дана цивільна справа належить до виключної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва, а тому клопотання ТОВ «Делівері» про передання за підсудністю цивільної справи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст.30, 31, 32, 233, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» про передання за підсудністю цивільної справи задовольнити.
Цивільну справу №398/1069/23 (провадження 2/398/1318/23) за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Делівері»про захист прав споживача, стягнення збитків та моральної шкоди передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а).
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду: Л.І. Стручкова
Суд | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2023 |
Оприлюднено | 20.11.2023 |
Номер документу | 114986101 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Стручкова Л. І.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Стручкова Л. І.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Стручкова Л. І.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Стручкова Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні