Ухвала

від 15.11.2023 по справі 545/352/21

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/352/21

Провадження № 2/545/52/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Путрі О.Г.

при секретарі: Католик Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю , визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації за частку у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю , визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації за частку у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення по справі судової оціночно-будівельної , оціночно-земельної експертизи, проведення якої прохав доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення експертизи поставити питання :

1. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями , який складається в цілому з : житлового будинку літер А-1, а1, загальною площею 53,9 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м.; сараю Б; погребу В; вбиральні Г; свердловини №1, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ;

2. Яка ринкова вартість земельної ділянки кадастровий номер 5324081003:03:001:0147, площею 0,1149 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення по справі оціночної, комплексної судової будівельно-технічної та земельної експертизи, проведення якої прохала доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, на вирішення експерта поставити питання :

1. Визначити вартість житлового будинку з господарськими будівлями , який складається з житлового будинку «А-1»; а; а1, загальною площею 53,9 кв.м.; житловою площею 28,2 кв.м.; сарай Б; погріб В; вбиральні «Г»; свердловини №1, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 станом на момент придбання листопад 2015 року;

2. Визначити вартість житлового будинку з господарськими будівлями , який складається з житлового будинку «А-1»; а; а1, загальною площею 53,9 кв.м.; житловою площею 28,2 кв.м.; сарай Б; погріб В; вбиральні «Г»; свердловини №1, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 станом на момент коли ОСОБА_1 почала мешкати окремо серпень 2018 року з урахуванням ремонтно-відновлювальних робіт;

3. Визначити вартість житлового будинку з господарськими будівлями , який складається з житлового будинку «А-1»; а; а1, загальною площею 53,9 кв.м.; житловою площею 28,2 кв.м.; сарай Б; погріб В; вбиральні «Г»; свердловини №1, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 станом на сьогоднішній день з урахуванням будівельно-відновлювальних робіт проведених в період з серпня 2018 року по січень 2022 року;

4. Визначити вартість земельної ділянки (кадастровий номер 5324081003:03:001:0147, площею 0,1149 га, розташованої в АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, щодо вибору експертної установи поклався на розсуд суду.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 подане клопотання підтримали, прохали задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлюєнаявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з вимогами ст.252ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизипідлягає зупиненню.

Керуючись ст.103ЦПКУкраїни , суд -

У Х В А Л И В:

Призначити усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановленняфакту проживанняоднією сім`єю,визнання майнаспільною сумісноювласністю тастягнення грошовоїкомпенсації за часткуу правіспільної сумісноївласності нанерухоме майно оціночну, комплексну судову будівельно-технічну та земельну експертизу, на вирішення яких поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями , який складається в цілому з : житлового будинку літер А-1, а1, загальною площею 53,9 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м.; сараю Б; погребу В; вбиральні Г; свердловини №1, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ;

2. Яка ринкова вартість земельної ділянки кадастровий номер 5324081003:03:001:0147, площею 0,1149 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Визначити вартість житлового будинку з господарськими будівлями , який складається з житлового будинку «А-1»; а; а1, загальною площею 53,9 кв.м.; житловою площею 28,2 кв.м.; сарай Б; погріб В; вбиральні «Г»; свердловини №1, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 станом на момент придбання листопад 2015 року;

4. Визначити вартість житлового будинку з господарськими будівлями , який складається з житлового будинку «А-1»; а; а1, загальною площею 53,9 кв.м.; житловою площею 28,2 кв.м.; сарай Б; погріб В; вбиральні «Г»; свердловини №1, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 станом на момент коли ОСОБА_1 почала мешкати окремо серпень 2018 року з урахуванням ремонтно-відновлювальних робіт;

5. Визначити вартість житлового будинку з господарськими будівлями , який складається з житлового будинку «А-1»; а; а1, загальною площею 53,9 кв.м.; житловою площею 28,2 кв.м.; сарай Б; погріб В; вбиральні «Г»; свердловини №1, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 станом на сьогоднішній день з урахуванням будівельно-відновлювальних робіт проведених в період з серпня 2018 року по січень 2022 року;

6. Визначити вартість земельної ділянки (кадастровий номер 5324081003:03:001:0147, площею 0,1149 га, розташованої в АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/352/21.

Оплату за проведення експертизи покласти пропорційно до заявлених питань, за 1,2 питання на позивача, за 3,4,5,6 питання на відповідача, роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О. Г. Путря