Рішення

від 16.11.2023 по справі 145/1775/23

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/1775/23

Провадження №2-о/145/105/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тимощук Євгеній Сергійович, про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , з дня народження до дня смерті.

Після смерті сестри він звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Міляновської Ю.М. для відкриття спадщини, після чого була заведена спадкова справа №25/2022.

За померлою ОСОБА_3 зареєстровано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером 0524584800:01:004:0229. Крім того, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку померлій належить земельна ділянка з кадастровим номером 0524584800:02:001:0109 та земельна ділянка з кадастровим номером 0524584800:02:001:0108.

Для оформлення спадщини йому потрібно надати документ, що підтверджує факт його родинних відносин з померлою сестрою, однак її свідоцтво про народження віднайти йому не вдалось ні в Державному архіві Вінницької області, ані серед наявних документів, які зберігала за життя ОСОБА_3 .

Просить встановити факт, що він є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пилява Вінницького району Вінницької області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просять їх задоволити із зазначених у заяві підстав.

Заінтересована особа приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Міляновська Ю.М. в судове засідання не з`явилась, хоча про дату і час судового засідання повідомлена у порядку, встановленому законом. Причин неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду у її відсутності не надходило.

Свідок ОСОБА_4 дав показання, що тривалий час працював із ОСОБА_5 в одному колгоспі, підтвердив, що він проживав із своєю сім`єю, в тому числі з сестрою ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_7 дав показання, що знає ОСОБА_5 , постійно підвозив його до покійної сестри ОСОБА_6 , за якою він доглядав.

Свідок ОСОБА_8 дав показання, що товаришує з ОСОБА_5 багато років, проживають вони на одній вулиці. Віктор постійно приїжджав в село до сестри, доглядав її.

Свідок ОСОБА_9 дала показання, що вона виросла разом із ОСОБА_5 в одному селі, знає, що покійна ОСОБА_6 була його рідною сестрою.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, що заявник є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджується паспортом заявника (а.с.7-10) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.12), відповідно до яких у них співпадають прізвища, імена по батькові, місце народження та місце реєстрації; довідкою Яришівського старостинського округу №194 від 04.11.2022 (а.с.13), технічним паспортом на будинок, що належить померлій, виготовлений станом на 01.11.2022 (а.с.31-35), де замовником зазначено ОСОБА_1 , а також показаннями свідків, які судовому засіданні підтвердили даний факт.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294, 313-316 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Пилява Вінницького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 17 листопада 2023 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.