Рішення

від 17.11.2023 по справі 703/4954/23

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/4954/23

2/703/1389/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судовогозасідання Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської ОТГ про визнання права на спадщину,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тернівської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в межах Попівської сільської ради.

Після її смерті спадщину прийняв він, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та заволодів оригіналом державного акту на право власності на земельну ділянку.

Однак, оскільки він не звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, він не може оформити своє право власносі на спадкове майно, тому змушений звернутись із даним позовом до суду.

В підготовче судове засіданя позивач не з`явилась, до суду надійшла заява від представника позивача, адвоката Холодняка В.М про розгляд справи у відсутність позивача та підтримання позоних вимог.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява від голови Тернівської сільської ради про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України, зазначає про те, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачемДослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку відповідача, викладену письмово, заслухавши пояснення свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вище зазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 серпня 2010 року.

ОСОБА_1 є онуком для ОСОБА_4 по материній лінії споріднення ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документами, якими підтверджується родинний зв`язок ОСОБА_1 з ОСОБА_4 є свідоцтво про народження ОСОБА_1 в якому матір`ю зазначено ОСОБА_3 , та згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 25 серпня 2010 року, щодо ОСОБА_5 , матір`ю зазначено ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої в межах Попівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 043962 виданого 21 серпня 2002 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_7 , прийняв внук ОСОБА_1 , оскільки заволодів її речами, зокрема державним актом на право приватної власності на землю ІІ-СР № 043362 виданого 21 серпня 2002 року на земельну ділянку розміром 2,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Тернівської сільської ради Черкаського району № 331 від 25 жовтня 2022 року вбачається, що ОСОБА_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . На день її смерті в будинку проживав онук ОСОБА_1 .

Судом встановлено і це об`єктивно підтверджується показами свідків, що позивач ОСОБА_1 , прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вказує на те, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК України (1963 р.), що діяв на момент відкриття спадщини на момент смерті ОСОБА_4 , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 вступив в право користування та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_1 , що підтверджується наявністю у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно державного акту на право власності на земельну ділянку.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкодавцеві з часу відкриття. Отже, фактично з моменту смерті ОСОБА_4 позивач по справі ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину.

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 1374/01-16 від 24 жовтня 2023 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 інших спадкоємців, окрім позивача, не має.

Таким чином судом встановлено, і підтверджується дослідженими доказами, що ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_4 , фактично прийняв спадщину та набув право власності на земельну ділянку площею 2,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Попівської сільської ради, кадастровий номер 7123787000:02:000:0904.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на земельну ділянку площею 2,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Попівської сільської ради, кадастровий номер 7123787000:02:000:0904.

На підставі ст. 548, 549, 554 ЦК 1960 року (який діяв на момет смерті спадкодавця), ст. 392, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкорве майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Попівської сільської ради, кадастровий номер 7123787000:02:000:0904, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 043962 виданого 21 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 34, яка залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький