печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13953/21-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Вовк С. В.,
при секретарі судового засідання - Брачун О. О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР»</a>, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення грошових коштів за договором,
ВСТАНОВИВ:
Позиція сторін у справі
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «КРЕДИТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення грошових коштів за договором, посилаючись на те, що відповідач не виконав свого обов`язку щодо повернення грошових коштів за договором.
Відзив на позов не надходив.
Процесуальні дії
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Фактичні обставини справи
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
20.04.2016 року ОСОБА_1 уклав Договір №980-002-000225053 з ТОВ «КРЕДИТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР», відповідно до умов якого позивач передав відповідачу у власність грошові кошти в сумі 26 000, 00 грн на строк не більше 91 день, розмір процентів за користування коштами - 33,54% річних після утримання податку з таких процентів.
У пункті 4.6 договору передбачено, що ТОВ «КРЕДИТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР» зобов`язано повернути позивачу кошти у порядку та строки, передбачені цим договором.
Позиція суду та оцінка аргументів сторін
Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно із частиною першою статті 526, частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Під час розгляду справи, стороною відповідача всупереч принципу змагальності цивільного судочинства, не надано будь-яких доводів і доказів у спростування позовних вимог.
Враховуючи те, що відповідач не виконав у встановлений договором строк щодо повернення позивачу грошових коштів у сумі 26 000, 00 грн, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову та необхідність їх задоволення.
За правилами статті 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 908, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР»</a> (адреса: 01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, буд. 10, офіс 214; код ЄДРПОУ 39841850), третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17), про стягнення грошових коштів за договором - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР»</a> на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 26 000, 00 грн за договором №980-002-000225053 та судовий збір у розмірі 908, 00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Суддя С. В. Вовк
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2023 |
Оприлюднено | 20.11.2023 |
Номер документу | 114988522 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Вовк С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні