Постанова
від 19.07.2010 по справі 2а-916/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-916/10/0770

рядок статзвіту - 6.6.4

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року 10 год. 20 хв. м. Уж город

Закарпатський окружний адміністративний суд у склад і:

головуючого судді Іва нчулинця Д.В.,

при секретарі судового зас ідання Семаль Т.М.,

за участю сторін:

представника пози вача - Ужгродської міжра йонної державної податкової інспекції у Закарпатській о бласті Савицького С.І.,

представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» повторно не з'явився,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського о кружного адміністративного суду позовну заяву Ужгородс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції у Закарп атській області до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Аксіома" про стягнення под аткового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Ужгородська м іжрайонна державна податков а інспекція у Закарпатській області звернулася у суд з по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю "Аксіом а" про стягнення з нього подат кову заборгованість у розмір і 2720 грн.

Позовні вимоги мотивує тим , що товариство з обмеженою ві дповідальністю „Аксіома" (да лі - відповідач) зареєстрован о як юридична особа, код ЄДРПО У 22086373.

22 травня 2009 року працівникам и Ужгородської МДПІ у Закарп атській області було складен о акт № 33/15-1 на предмет порушенн я терміну подачі (подання) под аткової звітності ТОВ «Аксіо ма», виявлено порушення відп овідачем п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" № 2181 в ід 21 грудня 2000 року № 2181. На підста ві даного акту прийнято пода ткове повідомлення - рішення № 0001611501/0 від 29 травня 2009 року. відпо відно до якого загальна сума податкового зобов'язання за платежем податок на прибуто к складає 2720,00 гри., що становить суму заборгованості.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з мотивів, що нав едені в позовній заяві.

У судові засідання, що відбу лись 14 квітня 2010 року та 19 липня 2010 року представник відповіда ча не з' явився, хоча судом вж ивалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України . Заперечення проти позову ві дповідачем суду не надано. Ос кільки суд не має відомостей про причину неявки відповід ача, то розглядає справу на пі дставі наявних у ній даних чи доказів.

Заслухавши представника п озивача, розглянувши подані документи та матеріали справ и, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на як их ґрунтуються позовні вимог и, об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд приходи ть до висновку, що позов із нав едених у ньому мотивів обґру нтований і його слід задовол ьнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встан овлено, що ТОВ «Аксіома»12 люто го 1997 року було зареєстровано Ужгородською районною держа вною адміністрацією Закарпа тської області (а.с. 10).

Місцезнаходженням ТОВ «Ак сіома»є: 89500, Закарпатська об ласть, місто Чоп, просп. Залізн ичників 2, кв. 115 (а.с.10).

Згідно з довідкою Ужгородс ької МДПІ № 3321/10/29 від 04 березня 2010 року відповідача взято на об лік як суб'єкта підприємниць кої діяльності 14 лютого 1997 рок у і станом на 04 березня 2010 року п еребуває на обліку в Ужгород ській МДПІ (а.с. 11).

Ужгородська МДПІ актом пер евірки від 22 травня 2009 року №33/15-1 зафіксувала порушення відпо відачем п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами" № 2181 ві д 21 грудня 2000 року № 2181, а саме від повідачем не подано декларац ію з податку на прибуток за І к вартал 2006 року, за І півріччя 2006 року, декларацію з податку на прибуток за 9-ть міс,2006 року: дек ларацію з податку на прибуто к за 11 міс.2006 року, декларацію з п одатку на прибуток за 2006 рік; де кларацію з податку на прибут ок за І кв. 2007 року; декларацію з податку на прибуток за І півр іччя 2007 року; декларацію з пода тку на прибуток за 9-ть міс. 2007 ро ку; декларацію з податку на пр ибуток за 11 місяців 2007 року; дек ларацію з податку на прибуто к за 2007 рік; декларацію з податк у на прибуток за І квартал 2008 ро ку; декларацію з податку на пр ибуток за І півріччя 2008 р.; декл арацію з податку на прибуток за 9-ть місяців 2008 року; деклара цію з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року; декларацію з п одатку на прибуток за 2008 рік; де кларацію з податку на прибут ок за І квартал 2009 року (а.с. 12) .

Відповідно до приписів п.п.1 7.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України „Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" № 2181 від 21 грудня 2000 р оку № 2181 відповідачу було визн ачено штрафну санкцію по под атку на прибуток в сумі 2720 грн., про що прийнято податкове по відомлення - рішення від 29 тра вня 2009 року №0001611501/0 (а.с. 13), відповід ачем податкове повідомлення - рішення 29 травня 2009 року №0001611501/0 н і в апеляційному ні в судовом у порядку не оскаржувалося, а тому визначена у ньому сума є узгодженою.

Акт від 22 травня 2009 року №33/15-1 та прийняте на його підставі по даткове повідомлення - рішен ня направлялись відповідачу рекомендованими листами з п овідомленням про вручення, о днак вищевказаний лист повер нувся з відміткою відділу по штового зв'язку "за зазначено ю адресою не значиться" (а.с.а.с . 13, 15).

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов"язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" та П орядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомл ень платникам податків та рі шень про застосування штрафн их санкцій (затверджений нак азом ДПА України від 21 червня 2001 року та зареєстрований в Мі ністерстві юстиції України 0 6 липня 2001року), податкове повід омлення-рішення від 29 травня 2 009 року № 0001611501/0 розміщено на дошц і податкових оголошень, про щ о свідчить акт від 12 червня 2009 р оку (а.с. 14).

Відповідачу відповідно до п.6.2 ст.6 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" від 21 грудня 2000 р оку № 2181 на адресу відповідача було направлено податкову в имогу № 1/161 від 26 червня 2009 року та податкову вимогу №2/326 від 15 жов тня 2009 року, однак листи поверн улись з відміткою відділу по штового зв'язку "за зазначено ю адресою не значиться" (а.с.а.с . 16, 18).

Відповідач суму визначену податковим повідомленням - р ішенням від 29 травня 2009 року №0001 611501/0 до бюджету у встановлені З аконом строки не сплатив, а то му визначена цим рішенням су ма 2720 грн. є податковим боргом в ідповідача по податку на при буток (а.с. 5).

Згідно з п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" N 2181 від 21 грудня 2000 року, податкові декларації подаються за баз овий податковий (звітний) пер іод, що дорівнює: а) календарно му місяцю (у тому числі при спл аті місячних авансових внеск ів), - протягом 20 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця;б) календарно му кварталу або календарному півріччю (у тому числі при спл аті квартальних або піврічни х авансових внесків), - протяго м 40 календарних днів, наступни х за останнім календарним дн ем звітного (податкового) ква рталу (півріччя); в) календарно му року, крім випадків, передб ачених підпунктом "г" підпунк ту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (п одаткового) року; г) календарн ому року для платників подат ку на доходи фізичних осіб (пр ибуткового податку з громадя н), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно з п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" N 21 81 від 21 грудня 2000 року, платник п одатків, що не подає податков у декларацію у строки, визнач ені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян за кожне таке не подання або її затримку.

Згідно з п.17.3 ст.17 Закону Украї ни „Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" N 2181 від 21 грудня 2000 року, сплата (стягнен ня) штрафних санкцій, передба чених цією статтею, прирівню ється до сплати (стягнення) по датку та оскарження їх сум.

Підпунктом 5.4.1 ст.5 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами" N 2181 ві д 21 грудня 2000 року визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи обставин и встановлені у судовому зас іданні, суд вважає позовні ви моги обґрунтованими, заявлен ими відповідно до чинного за конодавства, і, зважаючи на це , такими, що підлягають задово ленню.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Ужгородської міжр айонної державної податково ї інспекції у Закарпатській області до товариства з обме женою відповідальністю "Аксі ома" про стягнення податково го боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Акс іома" (89500, Закарпатська облас ть, місто Чоп, просп. Залізничн иків 2, кв. 115) податковий борг у розмірі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень на користь державного бюджету.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Закарпатський окру жний адміністративний суд шл яхом подачі заяви про апеляц ійне оскарження постанови су ду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголош ення, а в разі складання поста нови у повному обсязі відпов ідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обс язі.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Головуючий Іванчулинець Д.В .

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2010
Оприлюднено06.10.2010
Номер документу11498986
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-916/10/0770

Постанова від 19.07.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 14.04.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 19.03.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні