Постанова

від 01.07.2010 по справі 2а-1216/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-1216/10/0770

рядок статзвіту - 6.6.4

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року 14 год. 10 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у склад і:

головуючого судді Іва нчулинця Д.В.,

при секретарі судового зас ідання Семаль Т.М.,

за участю сторін:

представника пози вача - Ужгородської міжр айонної державної податково ї інспекції Закарпатської об ласті Савицького С.І.,

представника відповідач а - фермерського господа рства «Аіст», представник по вторно не з'явився,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського о кружного адміністративного суду позовну заяву Ужгородс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції у Закарп атській області до фермерськ ого господарства "Аіст" про ст ягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Ужгородська м іжрайонна державна податков а інспекція в Закарпатській області звернулася у суд з по зовом до фермерського госпо дарства "Аіст" про стягнення з відповідача податкового бор гу у розмірі 2720 грн.

Позовні вимоги мотивує т им, що відповідач є платником податків і зборів, передбаче них Законом України "Про сист ему оподаткування" та згідно довідки від 26 березня 2010 року № 5239/10/29-0 взятий на облік, як платни к податків від 04 квітня 1996 року за №100 в Ужгородській міжрайо нній державній податкової ін спекції та станом на 26 березня 2010 року перебуває на обліку у в ищезгаданій ДПІ.

Станом на 24 березня 2010 року згідно картки особового рах унку відповідача за ним по пл атежу "11021000 Податок на прибуток приватних підприємств" раху ється податковий борг у розм ірі 2720 грн.

Так, 22 травня 2009 року праців никами Ужгородської МДПІ бул о складено акт №32/15-1 на предмет порушення терміну подачі (не подання) податкової звітност і ФГ "Аіст", на підставі якого в инесено податкове повідомле ння - рішення №0001651501/0 від 29 травня 2009 року, загальна сума податко вого зобов'язання відповідно до якого складає 2720 грн., яка ві дповідачем не сплачена, а том у, Ужгородська МДПІ просить п росить стягнути з відповідач а податковий борг у розмірі 272 0,00 грн.

У судовому засіданні пре дставник позивача позовні ви моги підтримав з мотивів, що н аведені в позовній заяві.

У судові засідання, що від булися 16 червня 2010 року та 01 липн я 2010 року, представник відпові дача не з' явився, хоча про ч ас та місце розгляду справи п овідомлявся належним чином, про що свідчить довідка Укрп ошти ф.20 та пояснення голови С юртівської сільської ради Уж городського району Закарпат ської області (а.с. 39), а також не надав суду письмових запере чень. Тому суд розглядає спра ву на підставі наявних у ній д аних та доказів.

Заслухавши представникі в позивача, розглянувши пода ні документи та матеріали сп рави, всебічно і повно з'ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтуються позовні в имоги, об'єктивно оцінивши до кази, які мають юридичне знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, суд при ходить до висновку, що позов і з наведених у ньому мотивів о бґрунтований і його слід зад овольнити з наступних підста в.

У судовому засіданні встан овлено, що згідно з відомостя ми, що надані Головним управл інням статистики у Закарпатс ькій області від 23 березня 2010 р оку ФГ «Аіст» 04 квітня 1996 року р оку було зареєстрованим райо нною державною адміністраці єю, рішення №230, ідентифікацій ний код 22103048 (а.с.10).

Місцезнаходженням ФГ "Аіст " є 89432 Закарпатська область Ужг ородський район, с.Сюрте, вул. Шандора Петефі, 88 (а.с.10).

Згідно з витягом з Єдиного д ержавного реєстру підприємц ів станом на 25 березня 2010 року в ідповідно до критерію пошуку : ідентифікаційний код 22103048 (Фер мерське господарство "Аіст", д алі - відповідач) в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців записів не знайдено (а.с. 9).

Згідно з довідкою Ужгородс ької МДПІ Закарпатської обла сті № 5239/10/29-0 від 26 березня 2010 року, Ф Г "Аіст" взято на облік, як плат ник податків 04 квітня 1996 року з а № 100 та станом на 26 березня 2010 ро ку перебуває на обліку в Ужго родській МДПІ Закарпатської області (а.с. 11).

22 травня 2009 року працівник ами Ужгородської МДПІ було с кладено акт №32/15-1 на предмет по рушення терміну подачі (непо дання) податкової звітності ФГ "Аіст". При цьому встановлен о не подання наступної звітн ості: Декларація з податку на прибуток за І кв.2006 року; Декла рація з податку на прибуток з а І-ше півр.2006 року; Декларація з податку на прибуток за 9-ть м іс. 2006 року; Декларація з податк у на прибуток за 11 міс.2006 року; Де кларація з податку на прибут ок за 2006 р.; Декларація з податк у на прибуток за І кв.2007 року; Де кларація з податку на прибут ок за І-ше півр.2007 року; Деклара ція з податку на прибуток за 9- ть міс. 2007 року; Декларація з по датку на прибуток за 11 міс.2007 ро ку; Декларація з податку на пр ибуток за 2007 р.; Декларація з по датку на прибуток за І кв.2008 рок у; Декларація з податку на при буток за І-ше півр.2008 року; Декл арація з податку на прибуток за 9-ть міс. 2008 року; Декларація з податку на прибуток за 11 міс.200 8 року; Декларація з податку на прибуток за 2008 року; Деклараці я з податку на прибуток за І кв .2009 року, чим порушено п.п. 4.1.4 п.4.1. с т. 4 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" (а.с. 14).

На підставі вищевказано го акту винесено податкове п овідомлення - рішення № 0001651501/0 ві д 29 травня 2009 року, загальна сум а податкового зобов'язання в ідповідно до якого складає 2720 грн., яке направлялось відпов ідачу рекомендованим листом з повідомленням про врученн я, однак лист повернувся з від міткою відділу поштового зв' язку "за зазначеною адресою н е проживає" (а.с. 13).

Податкове повідомлен ня-рішення від 29 травня 2009 року № 0001651501/0 було розміщено на дошці податкових оголошень в Ужго родській МДПІ, про що свідчит ь акт від 12.06.2009 року (а.с. 12).

Ужгородською МДПІ на адре су відповідача було направле но податкову вимогу №1/163 від 26 ч ервня 2009 року (вручено відпові дачу - 26 грудня 2009 року) та пода ткову вимогу №2/30 від 25 січня 2010 р оку, яка не була вручена відпо відачу, оскільки була поверн ута з відміткою відділу пошт ового зв'язку "за зазначеною а дресою не проживає" (а.с.а.с. 15-16).

У зв'язку з неможливістю в ручити податкову вимогу № 2/30 в ід 25 січня 2010 року Ужгородською МДПІ дана податкова вимога 19 лютого 2010 року була розміщена на дошці податкових повідом лень строком до 28 лютого 2010 рок у, що підтверджується актом п ро розміщення податкових вим ог на дошку податкових повід омлень (а.с. 17).

Станом на 24 березня 2010 року з гідно картки особового рахун ку відповідача за ним по плат ежу "11021000 Податок на прибуток пр иватних підприємств" рахуєть ся податковий борг у розмірі 2720 грн.(а.с.а.с. 6-8).

Податкове повідомлення-р ішення № 0001651501/0 від 29 травня 2009 рок у боржником не оскаржувалось ні в адміністративному, а ні с удовому порядку, отже сума по даткового зобов'язання з под атку на прибуток приватних п ідприємств є узгодженою відп овідно до ст.5 Закону України " Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами" від 21 грудня 2000 р. № 2181-ІІІ.

Вищевказані податкові вимоги відповідачем так і не були погашені.

Згідно з п.1 ст.9 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння" платники податків зобов 'язані сплачувати належні су ми податків у встановлені за конодавством терміни.

Приписами п.3.1.1 ст.З Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" пер едбачено, що активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з п.11 ст.10 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу" органи державної пода ткової служби подають до суд ів позови до підприємств, уст анов, організацій та громадя н про визнання угод недійсни ми і стягнення в доход держав и коштів, одержаних ними за та кими угодами, а в інших випадк ах - коштів, одержаних без уста новлених законом підстав, а т акож про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

Враховуючи обставини вст ановлені у судовому засіданн і, суд вважає позовні вимоги о бґрунтованими, заявленими ві дповідно до чинного законода вства, і, зважаючи на це, таким и, що підлягають задоволенню .

Керуючись п.11 ст.10 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу", ст.З Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами", статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Ужгородсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції у Закарпа тській області до Фермерсько го господарства "Аіст" про стя гнення податкового боргу - з адовольнити.

Стягнути стягнути з Фермер ського господарства "Аіст" (За карпатська область Ужгородс ький район, с. Сюрте, вул.. Шандо ра Петефі, 88, ідентифікаційний код 22103048) податковий борг за пла тежем «11021000 Податок на прибуто к приватних підприємств»у ро змірі 2720 (дві тисячі сімсот два дцять) гривень на користь дер жави.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Закарпатський окру жний адміністративний суд шл яхом подачі заяви про апел яційне оскарження постанов и суду першої інстанції про тягом десяти днів з дня її про голошення, а в разі складання постанови у повному обсязі в ідповідно до статті 160 КАС Укр аїни - з дня складання в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. Апеляційна скарга може бути подана без попере днього подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо ска рга подається у строк, встано влений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Іванчулинець Д.В.