Постанова

від 14.09.2010 по справі 2-а-4879/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-4879/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С .І

при секретарі судового зас ідання - Притула Т.Ю.

за участю представників

позивача: Барановська В.В . (довіреність від 29.12.2009 року № 31994/9/10)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у м. Ужгороді до приватн ого підприємства "Атекс - Уж " про стягнення заборгованос ті у сумі 10680,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 с т. 160 Кодексу адміністративног о судочинства України в суд овому засіданні 14 вересня 2010 ро ку проголошено вступну та ре золютивну частини Постанови . Постанова в повному обсязі с кладена 15 вересня 2010 року.

Державна податкова інсп екції у м. Ужгороді (далі - по зивач, ДПІ у м. Ужгороді) зверн улася до суду з позовом до при ватного підприємства "Атекс - Уж" (далі - відповідач, ПП "А текс - Уж"), яким просить стягн ути заборгованість у сумі 10680,25 грн. по застосованим штрафни м (фінансовим) санкціям.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала з мотивів, наве дених у позовній заяві, проси ть стягнути з відповідача за боргованість у сумі 10680,25 грн.

Відповідач письмове запе речення проти позову з належ ними доказами не подав, свого представника в судові засід ання 12.05.2010 року та 14.09.2010 року не на правив, не повідомив суд про п ричини не прибуття, хоча нале жним чином був повідомлений судом про відкриття провадже ння у справі, про дату, час і мі сце розгляду даної справи. Зг ідно поданого позивачем лист а Головного управління стати стики у Закарпатській област і від 23.12.2009 року за № 05/3-11/7329, ПП "Атек с - Уж" зареєстроване за адре сою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 146 , тобто за адресою, що вказан а в позовній заяві та на яку на правлялася кореспонденція с уду. Отже, судом вжито достат ніх заходів щодо належного п овідомлення відповідача про відкриття провадження, про д ату, час і місце судового розг ляду даної адміністративної справи, та справа вирішуєтьс я за відсутності представник а відповідача, на підставі до казів наявних в матеріалах с прави.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебічн о і повно з'ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, об'єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд приходить до вис новку про задоволення адміні стративного позову, виходячи з наступного:

Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджено мат еріалами справи, проведеною ДПІ у м. Ужгороді перевіркою щ одо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфе рі готівкового та безготівко вого обігу ПП "Атекс - Уж" вияв лено порушення вимог Закону України "Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г" від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (з наступн ими змінами та доповненнями, далі - Закон 265), а саме: провед ення розрахунків без застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій, не забезпече ння щоденного друкування фіс кальних чеків, невідповідніс ть готівкових коштів вказани м у звіті, не забезпечення ці лісності засобу контролю реє стратора (акт ДПІ у м. Ужгороді від 19.11.2007 року № 019430). На підставі зазначеного акту, 28 листопада 2007 року ДПІ у м. Ужгороді прийн ято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й за № 0004442303, яким за порушен ня п. п. 1, 4, 9, 13 ст. 3 Закону 265 та на пі дставі п. п. 1, 2, 4 ст. 17, ст. 22 Закону 265 до ПП "Атекс - Уж" застосова но штрафні (фінансові) санкці ї у сумі 10680,25 грн.

Рішення ДПІ у м. Ужгороді ві д 28.11.2007 року за № 0004442303 оскарже но до господарського суду За карпатської області, постано вою господарського суду Зака рпатської області від 13.08.2008 рок у позов задоволено частково, рішення ДПІ у м. Ужгороді від 28.11.2007 року за № 0004442303 скасован о частково, в частині застосу вання штрафних санкцій у сум і 8621,00 грн.

Постановою Львівського ап еляційного адміністративно го суду від 18 червня 2008 року ска совано постанову господарсь кого суду Закарпатської обла сті від 13.08.2008 року та прийнято н ову постанову, якою ПП "Атек - Уж" відмовлено в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова суду а пеляційної інстанції за насл ідками перегляду набирає за конної сили з моменту прогол ошення.

Згідно до ч. 1 ст. 72 КАС Ук раїни, обставини, встановлен і судовим рішенням в адмініс тративній справі, що набрало законної сили, не доказуютьс я при розгляді інших справ, у я ких беруть участь ті самі осо би або особа, щодо якої встано влено ці обставини.

Постановою Львівського а пеляційного адміністративн ого суду від 18 червня 2008 року вс тановлено обставини щодо пра вомірності прийняття ДПІ у м . Ужгороді рішення про застос ування до ПП "Атек - Уж" штрафн их (фінансових) санкцій, прави льність застосування фінанс ових санкцій та визначення с уми штрафу, та обставини щодо правомірності застосування фінансових санкцій, правиль ність визначення суми штрафу у відповідності до положень Закону 265 - повторно судом не д оводяться.

Згідно ст. 25 Закону 265, с уми фінансових санкцій, які в изначені статтями 17 - 24 цього За кону, підлягають перерахуван ню суб'єктами підприємницько ї діяльності до Державного б юджету України в десятиденни й термін з дня прийняття орга нами державної податкової сл ужби України рішення про зас тосування таких фінансових с анкцій. Стягнення несвоєчас но сплачених платниками пода тків штрафних (фінансових) са нкцій, застосованих за поруш ення Закону № 265, здійснюється виключно у судовому порядку .

Законом України "Про держа вну податкову службу в Украї ні" встановлено право держав них податкових інспекцій по давати до суду позови до підп риємств, установ, організаці й та громадян про стягнення з аборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна. О скільки чинним законодавств ом не передбачено самостійне стягнення до бюджетів суми з аборгованості за штрафними с анкціями за рішенням податко вого органу, а виключно за ріш енням суду, отже є правомірни м звернення позивача до адмі ністративного суду з позовом про їх стягнення до бюджету з а рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення. Матеріалами справи, зокрема, постановою Львівсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 18 червня 2008 р оку, поясненнями представник а позивача доведено правомір ність застосування фінансов их санкцій за порушення відп овідачем вимог Закону Украї ни "Про застосування реєстра торів розрахункових операці й у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг" та п равомірність звернення до су ду з позовом про стягнення шт рафних (фінансових) санкцій.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними і допустимими доказами , відповідачем не спростован і та підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі з гідно ч. 4 ст. 94 КАС України з від повідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 1 60, 163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податков ої інспекції у м. Ужгороді до приватного підприємства "Ат екс - Уж" про стягнення забор гованості у сумі 10680,25 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного під приємства "Атекс - Уж" (Закарп атська область, м. Ужгород, вул . Собранецька, 146 код 33796881) до держ авного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації заборгованіс ть у сумі 10680,25 грн. (десят ь тисяч шістсот вісімдесят г ривен двадцять п'ять копійок ) по застосованих штрафних (фінансових) санкціях.

3.Постанова набирає з аконної сили в порядку, встан овленому ст. 254 КАС України, та м оже бути оскаржена до Львівс ького апеляційного адмініст ративного суду через Закарпа тський окружний адміністрат ивний суд в порядку та строки , встановлені ст. 186 КАС України . Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом десят и днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отриман ня копії постанови (копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції).

Суддя С. І. Рейті