Постанова

від 14.09.2010 по справі 2-а-4882/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-4882/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С .І

при секретарі судового зас ідання - Притула Т.Ю.

за участю представників

позивача: Барановська В.В . (довіреність від 29.12.2009 року № 31994/9/10)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції у м. Ужгороді до підпр иємства, заснованого на влас ності іноземної юридичної ос оби "Скілур" про стягнення п одаткового боргу у сумі 2040,00 гр н., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 с т. 160 Кодексу адміністративног о судочинства України в суд овому засіданні 14 вересня 2010 ро ку проголошено вступну та ре золютивну частини Постанови . Постанова в повному обсязі с кладена 15 вересня 2010 року.

Державна податкова інсп екції у м. Ужгороді (далі - по зивач, ДПІ у м. Ужгороді) зверн улася до суду з позовом до під приємства, заснованого на вл асності іноземної юридичної особи "Скілур" (далі - відпов ідач), яким просить стягнути п одатковий борг у сумі 2040,00 грн. п о податку на прибуток підпри ємств.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала з мотивів, наве дених у позовній заяві, проси ть стягнути з відповідача по датковий борг у сумі 2040,00 грн.

Відповідач письмове запе речення проти позову з належ ними доказами не подав, свого представника в судові засід ання 12.05.2010 року та 14.09.2010 року не на правив, не повідомив суд про п ричини не прибуття, хоча нале жним чином був повідомлений судом про відкриття провадже ння у справі, про дату, час і мі сце розгляду даної справи. Зг ідно поданого позивачем лист а Головного управління стати стики у Закарпатській област і від 23.12.2009 року за № 05/3-11/7328, підприє мства, заснованого на власно сті іноземної юридичної особ и "Скілур" зареєстроване за ад ресою: Закарпатська област ь, м. Ужгород, вул. Собранецька , 60, тобто за адресою, що вказа на в позовній заяві та на яку н аправлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито доста тніх заходів щодо належного повідомлення відповідача пр о відкриття провадження, про дату, час і місце судового роз гляду даної адміністративно ї справи, та справа вирішуєть ся за відсутності представни ка відповідача, на підставі д оказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебічн о і повно з'ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, об'єкти вно оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд приходить до вис новку про задоволення адміні стративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 стат ті 67 Конституції України та с татті 9 Закону України "Про сис тему оподаткування" кожен зо бов' язаний сплачувати пода тки, збори, інші обов' язкові платежі до держбюджету в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 З акону України "Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (з нас тупними змінами та доповненн ями, далі - Закон 2181) податкове зобов' язання, нараховане п одатковим органом за результ атами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податкі в податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у в становленому порядку. Узгодж ена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у визначені строк и, визнається сумою податков ого боргу такого платника.

Проведеною ДПІ у м. Ужгоро ді невиїзною документальною перевіркою своєчасності под ання податкової звітності ви явлено порушення відповіда чем п. 16.4 ст. 16 Закону України "Пр о оподаткування прибутку під приємств", а саме неподання д екларацій з податку на прибу ток підприємств за 12 звітних п еріодів (акт ДПІ у м. Ужгороді від 12.03.2009 року за № 57715-1). 16 березня 200 9 року ДПІ у м. Ужгороді, на підс таві зазначеного акту, прийн ято податкове повідомлення - рішення за № 00027611540/0, яким визнач ено податкове зобов' язання по податку на прибуток підпр иємств, створених за участю і ноземних інвесторів, у сумі 204 0,00 грн. (за штрафними (фінансови ми) санкціями).

Податковий борг відповід ача по сплаті до бюджету забо ргованості по податку на при буток у сумі прибуток у сумі 2040,00 грн. підтверджений матеріа лами справи, зокрема, по датковим повідомленням - рі шенням ДПІ у м. Ужгороді від 16. 03.2009 року за № 00027611540/0 (з доказами от римання представником відпо відача), актом ДПІ у м. Ужгород і від 12.03.2009 року за № 57715-1 (з доказам и отримання представником ві дповідача), копіями першої та другої податкових вимог (з д оказами їх направлення).

Оскільки вищезазначену су му податкового боргу відпові дачем не оскаржено в адмініс тративному або судовому поря дку та добровільно до держбю джету не сплачено, позовні ви моги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відп овідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2 181 активи платника податків можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду. Законом України "Про державну податк ову службу в Україні" встанов лено право державних податко вих інспекцій подавати до су ду позови до підприємств, ус танов, організацій та громад ян про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними і допустимими доказами , відповідачем не спростован і та підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі з гідно ч. 4 ст. 94 КАС України з від повідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податков ої інспекції у м. Ужгороді до підприємства, заснованого н а власності іноземної юридич ної особи "Скілур" про стягне ння податкового боргу у сумі 2040,00 грн. - задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з підприємств а, заснованого на власності і ноземної юридичної особи "Ск ілур" (Закарпатська область , м. Ужгород, вул. Собранецька, 60 код 22102379) до державного (місцев ого) бюджету за відповідним к одом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок гр ивен) по податку на прибуто к.

3.Постанова набира є законної сили в порядку, вст ановленому ст. 254 КАС України, т а може бути оскаржена до Льві вського апеляційного адміні стративного суду через Закар патський окружний адміністр ативний суд в порядку та стро ки, встановлені ст. 186 КАС Украї ни. Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протяго м десяти днів з дня отри мання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції).

Суддя С. І. Рейті