Постанова

від 30.09.2010 по справі 2а-3065/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2010 р. Справ а № 2a-3065/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Лучко О.О.

при секретарі Кру глій О.М.,

за участю сторін:

прокурора: не з"явився,

представника позивача: Я новського М.І.,

представника відповідача: не з"явився,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу за позовом: Пр окурора Богородчанського ра йону в інтересах держави в ос обі Державної податкової інс пекції в Богородчанському ра йоні, вул. Шевченка, 64,смт. Бого родчани,Богородчанський рай он, Івано-Франківська област ь,77701

до відповідача: Фермерського господарства "Сіон-Україна", вул. Л.Українки , 6 а,смт. Богородчани,Богородч анський район, Івано-Франків ська область,77701

про стягнення податкового боргу за рахунок активів в су мі 1 020,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2010 року прокурор Б огородчанського району в інт ересах держави в особі Держа вної податкової інспекції в Богородчанському районі зве рнуася з адміністративним по зовом до Фермерського господ арства "Сіон-Україна" про стяг нення податкового боргу за р ахунок активів платника пода тків в сумі 1020грн. Позовні вимо ги мотивував тим, що за відпов ідачем рахується податкова з аборгованість перед бюджето м, яка виникла у зв' язку з нес платою штрафних санкцій за п орушення термінів подачі дек ларацій по податку на прибут ок.

Прокурор в судове засіданн я не з”явився з невідомих суд у причин, хоча належним чином повідомлений про розгляд сп рави.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав повністю з мотивів, навед ених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання, призначен е на 16.09.2010 року, не з”явився з нев ідомих суду причин, поштове п овідомлення про вручення йом у повістки повернулось на ад ресу суду з відміткою про зак інченням терміну зберігання . Відповідно до відомостей з Є ДРПОУ відповідач зареєстров аний саме за тією адресою, куд и направлялися повістки. Згі дно правил ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які б еруть участь у справі, інформ ації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове по відомлення надсилаються: юри дичним особам та фізичним ос обам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця про живання), що зазначена в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців. У разі відсутнос ті осіб, які беруть участь у сп раві, за такою адресою вважає ться, що судовий виклик або су дове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, с уд приходить до висновку, що в ідповідач належним чином пов ідомлений про розгляд справи . Про наступне судове засідан ня відповідач повідомлявся з а допомогою телефонного звяз ку. За таких обставин суд вваж ає, що відповідач належним чи ном повідомлений про розгляд справи, повторно не з»явився в судове засідання, що не пере шкоджає розгляду справи за й ого відсутності відповідно д о ч.4 ст.128 КАС України.

Розглянувши позовну заяву , заслухавши пояснення предс тавника позивача, оцінивши т а дослідивши подані докази, с уд прийшов до висновку про об ґрунтованість позовних вимо г, а тому позов підлягає задов оленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фе рмерське господарство "Сіон- Україна" відповідно до свідо цтва про державну реєстрацію є юридичною особою, зареєстр оване у ДПІ в Богородчансько му районі як платник податкі в та відповідно до Закону Укр аїни “Про систему оподаткува ння” зобов”язане подавати по даткові декларації по податк у на прибуток.

Проведеною 10.03.10р. невиїзною д окументальною перевіркою св оєчасності подання податков ої звітності ДПІ в Богородча нському районі встановлено н еподання відповідачем декла рацій з податку на прибуток з а 6 продаткових періодів : за 11 м ісяців 2008р., за 2008р., за і квартал 2 009р., за 1 півріччя 2009р., 9 місяців 2009 р. та 2009 рік, які підтверджують ся актом перевірки 770/1501/36042050 від 10 .03.2010р.

За наслідками перевірки ви несено податкове повідомлен ня-рішення №0001001501/0 від 10.03.2010р. на су му 1020 грн. штрафних санкцій. Дан і суми податкового зобов»яза ння відповідачем не сплачені , податкове повідомлення-ріш ення в порядку адміністратив ного оскарження та в судовом у порядку не оскаржено.

Згідно із ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний с плачувати податки і збори в п орядку і розмірах, встановле них законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закон у України “Про систему опода ткування” платники податків зобов' язані подавати до де ржавних податкових органів в ідповідно до законів деклара ції, пов' язані з обчислення м і сплатою податків.

Крім того, платники податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) зобов' язані сплачува ти належні суми податків і зб орів (обов' язкових платежів ) у встановлені законом термі ни (п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Пр о систему оподаткування”).

Відповідно до п.11.1. ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” для ці лей цього Закону використову ються такі податкові періоди : календарні квартал, піврічч я, три квартали, рік.

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” N 2181-II I від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгоджене платник ом податків або узгоджене в а дміністративному чи судовом у порядку, але не сплачене у вс тановлений строк, а також пен я, нарахована на суму такого п одаткового зобов'язання.

Штрафна санкція (штраф) - це плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми п одаткового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з п латника податків у зв'язку з п орушенням ним правил оподатк ування, визначених відповідн ими законами (п.1.5 ст.1 даного За кону).

Згідно із п.17.1.1 ст.17 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі 10 неопо даткованих мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку.

Сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією с таттею, прирівнюється до спл ати (стягнення) податку та оск арження їх сум (п.17.3 ст.17 даного З акону).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.11 Закон у України “Про державне пода ткову службу в Україні” орга ни державної податкової служ би у випадках, в межах компете нції та у порядку, встановлен их законами України, мають пр аво здійснювати документаль ні невиїзні перевірки (на під ставі поданих податкових дек ларацій, звітів та інших доку ментів, пов'язаних з нарахува нням і сплатою податків та зб орів (обов'язкових платежів) н езалежно від способу їх пода чі), а також планові та позапла нові виїзні перевірки своєча сності, достовірності, повно ти нарахування і сплати пода тків та зборів (обов'язкових п латежів), додержання валютно го законодавства юридичними особами, їх філіями, відділен нями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають ста тусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємни цької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідн о із законами України поклад ено обов'язок утримувати та/а бо сплачувати податки і збор и (обов'язкові платежі), крім Н аціонального банку України т а його установ (далі - платники податків).

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідачем було по рушено строки подання деклар ації по податку на прибуток. З а вказані порушення до відпо відача застосовані штрафні с анкції на загальну суму 1020грн . (170 грн. х 6 податкових періодів ), які залишились несплаченим и. На виконання ст.6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ро ку відповідачу надсилалась п ерша податкова вимога №1/83/466/10/24 в ід 25.03.2010 року та друга податкова вимога №2/100/685 від 26.04.2010 року, які ни м залишено без виконання. Фак т отримання відповідачем под аткових вимог підтверджуєть ся письмовою відміткою уповн оваженої особи про їх отрима ння.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” податкове зобов' язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом, в важається узгодженим в день отримання платником податкі в податкового повідомлення, за винятком випадків його ап еляційного узгодження і відп овідно до п.п.5.3.2 п.5.2 ст.5 даного За кону повинно бути сплачено п латником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступ них за днем узгодження. Узгод жена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказ аного Закону, активи платник ів податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкових зобов ' язань виключно за рішенням суду.

Податковий борг підтвердж ується податковим повідомле нням-рішенням та іншими мате ріалами справи.

Доказів сплати податковог о боргу відповідачем суду не надано. Загальна сума податк ового боргу становить 1020 грн. З а таких обставин, суд вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню.

Стосовно судових витрат, то відповідно до ч.4 ст.94 КАС Украї ни у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються .

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 2, 8 -14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути за рахунок актив ів фермерського господарст ва "Сіон-України" (код ЄДРПОУ 3604 2050, вул.Лесі Українки,6а, смт. Бог ородчани, Івано-Франківська область,77701) в дохід бюджету по датковий борг в сумі 1020 грн. (од на тисяча двадцять гривень).

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку. Відповідно до статті 186 КА С України, апеляційна скарга подається до адміністративн ого суду апеляційної інстанц ії через суд першої інстанці ї, який ухвалив оскаржуване с удове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законн ої сили в порядку і строки, виз начені ст.254 КАС України.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова складена в повн ому обсязі 05.10.2010 року.