Постанова

від 20.09.2010 по справі 2а-6195/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2010 року Справа № 2а-6195/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Судді: Борзаниц і С.В.

при секретарі: Гапоно вій І.В.

за участю:

представника позивача - Бачури О.В. (довіреність від 11.01.2010 року № 2/10),

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Ле нінської міжрайонної держав ної податкової інспекції в м . Луганську до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Золота Нива 6» про стягнення п одаткового боргу, шляхом зве рнення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

До Луганського окружного а дміністративного суду надій шов адміністративний позов Л енінської міжрайонної держа вної податкової інспекції в м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Нива 6» про стягненн я податкового боргу, шляхом з вернення стягнення на актив и.

Позивач в обґрунтування св оїх позовних вимог посилаєть ся на те, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «Золо та Нива 6» зареєстровано вико навчим комітетом Луганської міської ради 17.03.2008 за № 13821020000014719 та внесено до Єдиного державно го реєстру підприємств та ор ганізацій України.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999 року № 588-XIV (далі - ЗУ № 588-XIV) п латники податків і зборів зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів у вс тановлені законами терміни.

Станом на 04.08.2010 року податков а заборгованість відповідач а по податку на прибуток скла дає 165,20 грн., у зв' язку з чим поз ивач просив стягнути з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Золота Нива 6» податк овий борг в сумі 165,20 грн., шляхо м звернення стягнення на акт иви.

Представник позивача під ч ас судового засідання підтри мав позов повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце слух ання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не доповів.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, дійшо в до висновку, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Золота Нива 6» зареєс тровано виконавчим комітето м Луганської міської ради 17.03.20 08 за № 13821020000014719 (а.с. 4), та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України(а.с.6).

Станом на 04.08.2010 року податков а заборгованість ТОВ «Золота Нива 6» з податку на прибуток складає 165,20 грн.

Заборгованість відповідач а перед бюджетом утворилась внаслідок несплати узгоджен их податкових зобов' язань з податку на прибуток та підт верджується податковою дек ларацією від 07.05.2009 №38840 (а.с11) та по датковим повідомленням-ріше нням від 13.01.2009 № 0000101510 (а.с. 12).

З метою погашення вищезазн аченого податкового боргу ві дповідачу направлено першу та другу податкові вимоги. В казані вимоги відповідач не оскаржував.

29.06.2010 заступником начальника Ленінської МДПІ у м. Луганськ у прийнято рішення №92 про стя гнення коштів та продаж інши х активів платника в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.10).

До теперішнього часу відпо відачем не сплачено податков ий в сумі 165,20грн.

Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня ” платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законом терміни.

Згідно п.5.1 ст. 5 Закону, податк ове зобов'язання (зобов'язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів у порядку та строки в изначені цим Законом або інш ими законами України), самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.

Відповідно до підпункту пп .5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III по даткове зобов'язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України №2181, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення, за винятком випа дків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.

Згідно п.5.3 ст.5 Закону Україн и "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти , календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку.

Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків. Пунктом 11 ст.10 Зако ну України „Про державну под аткову службу в Україні ” заз начено, що органи державної п одаткової служби мають право стягувати заборгованість пе ред бюджетом та державними ц ільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З З акону № 2181 активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.

Активами платника податкі в за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я.

Відповідно до пп. б) п.п.7.3.1. п.7.3. с т.7 Закону України №2181-111 до перел іку активів, що не можуть бути використані як джерела пога шення податкового боргу - це а ктиви, які належать на правах власності іншим особам та пе ребувають у розпорядженні аб о користуванні платника пода тків

Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповід ачем не сплачена позовні вим оги є обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивач звільнений від с плати судового збору відпові дно до ст. 4 Декрету Кабінета М іністрів України «Про держав не мито» від 21.01.1993 року та при по данні заяви не сплачував суд овий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної подат кової інспекції в м. Луганськ у до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Золота Нив а 6» про стягнення податковог о боргу, шляхом звернення стя гнення на активи задовольнит и повністю.

Стягнути з - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Золота Нива 6», код ЄДРПОУ 35773824, в доход Державного бюдж ету України заборгованість з податку на прибуток у розмір і 165,20 грн.( сто шістдесят п' ять гривень двадцять копійок), шл яхом звернення стягнення на активи.

Постанова суду може б ути оскаржена до адміністрат ивного суду апеляційної інст анції через суд першої інста нції шляхом подання апеляцій ної скарги. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Повний текст постанови скл адено та підписано 23 вересня 2010 року

Суддя С.В. Борзаниця