Ухвала

від 17.11.2023 по справі 153/1310/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 153/1310/22

Провадження №11-п/801/254/2023

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Вінниці впорядку ч.4ст.107КПК Україниподання в.о. голови Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту № 12017020370000257 від 05.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційногосуду надійшло подання в.о. голови Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту № 12017020370000257 від 05.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України

Подання мотивовано тим, що Рішенням Вищої ради правосуддя від 02.11.2023 року №1030/0/15-23 звільнено ОСОБА_6 з посади судді Ямпільського районного суду Вінницької області у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 року призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Правосуддя в Ямпільському районному суді Вінницької області здійснюється трьома суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вказаному кримінальному провадженні брали участь під час досудового розслідування та здійснювали розгляд клопотань.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали судового провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає, за необхідне передати матеріали обвинувального акту на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали обвинувального акту № 12017020370000257 від 05.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України передати до Томашпільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3