номер провадження справи 5/5/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2023 Справа № 908/98/23
м. Запоріжжя Запорізької області,
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАНА № б/н від 06.11.2023 (вх. № 23744/08-08/23 від 07.11.2023) про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/98/23
про стягнення 336 200,79 грн. та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 № 908/98/23 (суддя Проскуряков К.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАНА № б/н від 06.11.2023 (вх. № 23744/08-08/23 від 07.11.2023) про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/98/23 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та іншим сторонам письмової інформації із зазначенням у резолютивній частині заяви суми витрат на професійну правничу (правову) допомогу, яку позивач просить суд стягнути з відповідача, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.
З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 16.11.2023 до суду від ТОВ ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАНА надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою заявою, в якій останній просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 23 500,00 грн. та додані докази направлення на адресу іншої сторони копії заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 221, ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 27.11.2023 о 14 год. 30 хв. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати ПП ВОЙНІКОВ І КО до призначеного судового засідання направити на адреси суду та заявника письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
4. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2023 |
Оприлюднено | 20.11.2023 |
Номер документу | 114993137 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Проскуряков К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні