Ухвала
від 17.11.2023 по справі 912/2156/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/2156/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт Голованівськ, вул. Паркова, б. 13), поданого в інтересах держави в особі

позивача-1 - Східного офісу Державної аудиторської служби (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, б. 22, корп. 2),

позивача-2 - Гайворонської міської ради (26300, Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, пл. Героїв Майдану, б. 5)

до

відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяче та спортивне обладнання" (01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, б. 2),

відповідача-2 - Комунального закладу "Гайворонська дитячо-юнацька спортивна школа" Гайворонської міської ради (26300, Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, пров. Локомотивний, б. 10)

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби та Гайворонської міської ради до ТОВ "Дитяче та спортивне обладнання" та Комунального закладу "Гайворонська дитячо-юнацька спортивна школа" Гайворонської міської ради про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю.

До заяви Прокурор надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 5368 грн, направлення її копії учасникам.

В обґрунтування позовних вимог він вказав, що:

- позовна заява вжита як захід прокурорського реагування та направлена на захист економічних інтересів держави в особі позивачів, оскільки вони не вжили своєчасні та необхідні заходи щодо визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю,

- публічні закупівлі проведені з недодержання вимог законодавства, а саме статті 16, пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», що є підставою недійсності договору № 19 від 09.10.2023 за статтями 203 та 215 ЦК України.

Вирішуючи питання правомірності поданої заяви в контексті права прокурора на звернення до суду з позовом в інтересах держави та підтвердження судом підстав для представництва, суд зазначає, щостаттею 53 Господарського процесуального кодексу Українивстановлено загальні умови такого представництва. Зокрема, за змістом частин 3 та 4 цієї статті прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

В свою чергу, за частинами 3 та 4 статті 23 Закону України"Про прокуратуру"прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. Прокурор здійснює представництво інтересів держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

У даному випадку у тексті позовної заяви Прокурор вказав, що порушення інтересів держави полягають у невжитті уповноваженими органами належних та достатніх заходів, спрямованих на розірвання договору про закупівлю № 19 від 09.10.2023.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що Прокурором наведені достатні підстави для представництва інтересів держави в суді.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162,163,164 Господарського процесуального кодексу України, та вона поданаіз додержанням правил юрисдикції суду, що узгоджується з приписам статей27,29 та30того жКодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Суд також зазначає, що відповідно до частини 1статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється серед іншого у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження необхідними для врахування є положення частини 3статті 247 того ж Кодексу, а саме категорія та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, Суд вважає за необхідне призначити його з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей165,166,167 ГПК України.

Поряд з цим Суд роз`яснює про обов`язок Комунального закладу "Гайворонська дитячо-юнацька спортивна школа" Гайворонської міської ради зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2156/23.

2.Справу № 912/2156/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.12.2023 об 11:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Зобов`язати Комунальний заклад "Гайворонська дитячо-юнацька спортивна школа" Гайворонської міської ради зареєструвати Електронний кабінет.

6. Установити ТОВ "Дитяче та спортивне обладнання" та Комунальному закладу "Гайворонська дитячо-юнацька спортивна школа" Гайворонської міської ради строк для подачі відзиву на позов - 02.11.2023, а заперечення у випадку їх наявності - 12.11.2023.

7. Установити заступнику керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, Східному офісу Державної аудиторської служби та Гайворонській міській раді строк для подачі відповіді на відзив - 07.11.2023.

8. Викликати у судове засідання представників прокуратури та сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

До уваги учасників судового процесу!

В умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явкипредставників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи.

Про свій вибір просимозавчасно повідомитисуд поштою чи через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- в електронній формі до Електронного кабінету: заступнику керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, Східному офісу Державної аудиторської служби, Гайворонській міській раді, ТОВ "Дитяче та спортивне обладнання";

- Комунальному закладу "Гайворонська дитячо-юнацька спортивна школа" Гайворонської міської ради: 26300, Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, пров. Локомотивний, б. 10.

Дата ухвалення рішення17.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114993514
СудочинствоГосподарське
Сутьзакупівлю

Судовий реєстр по справі —912/2156/23

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 17.11.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні