ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 листопада 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/2156/23
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт Голованівськ, вул. Паркова, б. 13), поданого в інтересах держави в особі
позивача-1 - Східного офісу Державної аудиторської служби (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, б. 22, корп. 2),
позивача-2 - Гайворонської міської ради (26300, Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, пл. Героїв Майдану, б. 5)
до
відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяче та спортивне обладнання" (01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, б. 2),
відповідача-2 - Комунального закладу "Гайворонська дитячо-юнацька спортивна школа" Гайворонської міської ради (26300, Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, пров. Локомотивний, б. 10)
про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби та Гайворонської міської ради до ТОВ "Дитяче та спортивне обладнання" та Комунального закладу "Гайворонська дитячо-юнацька спортивна школа" Гайворонської міської ради про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю.
До заяви Прокурор надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 5368 грн, направлення її копії учасникам.
В обґрунтування позовних вимог він вказав, що:
- позовна заява вжита як захід прокурорського реагування та направлена на захист економічних інтересів держави в особі позивачів, оскільки вони не вжили своєчасні та необхідні заходи щодо визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю,
- публічні закупівлі проведені з недодержання вимог законодавства, а саме статті 16, пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», що є підставою недійсності договору № 19 від 09.10.2023 за статтями 203 та 215 ЦК України.
Вирішуючи питання правомірності поданої заяви в контексті права прокурора на звернення до суду з позовом в інтересах держави та підтвердження судом підстав для представництва, суд зазначає, щостаттею 53 Господарського процесуального кодексу Українивстановлено загальні умови такого представництва. Зокрема, за змістом частин 3 та 4 цієї статті прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.
В свою чергу, за частинами 3 та 4 статті 23 Закону України"Про прокуратуру"прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. Прокурор здійснює представництво інтересів держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.
У даному випадку у тексті позовної заяви Прокурор вказав, що порушення інтересів держави полягають у невжитті уповноваженими органами належних та достатніх заходів, спрямованих на розірвання договору про закупівлю № 19 від 09.10.2023.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що Прокурором наведені достатні підстави для представництва інтересів держави в суді.
Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162,163,164 Господарського процесуального кодексу України, та вона поданаіз додержанням правил юрисдикції суду, що узгоджується з приписам статей27,29 та30того жКодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви Суд також зазначає, що відповідно до частини 1статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється серед іншого у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним.
При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження необхідними для врахування є положення частини 3статті 247 того ж Кодексу, а саме категорія та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, Суд вважає за необхідне призначити його з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей165,166,167 ГПК України.
Поряд з цим Суд роз`яснює про обов`язок Комунального закладу "Гайворонська дитячо-юнацька спортивна школа" Гайворонської міської ради зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2156/23.
2.Справу № 912/2156/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 13.12.2023 об 11:00.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.
5. Зобов`язати Комунальний заклад "Гайворонська дитячо-юнацька спортивна школа" Гайворонської міської ради зареєструвати Електронний кабінет.
6. Установити ТОВ "Дитяче та спортивне обладнання" та Комунальному закладу "Гайворонська дитячо-юнацька спортивна школа" Гайворонської міської ради строк для подачі відзиву на позов - 02.11.2023, а заперечення у випадку їх наявності - 12.11.2023.
7. Установити заступнику керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, Східному офісу Державної аудиторської служби та Гайворонській міській раді строк для подачі відповіді на відзив - 07.11.2023.
8. Викликати у судове засідання представників прокуратури та сторін.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
До уваги учасників судового процесу!
В умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явкипредставників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи.
Про свій вибір просимозавчасно повідомитисуд поштою чи через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Суддя М.К. Закурін
Копію ухвали направити:
- в електронній формі до Електронного кабінету: заступнику керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, Східному офісу Державної аудиторської служби, Гайворонській міській раді, ТОВ "Дитяче та спортивне обладнання";
- Комунальному закладу "Гайворонська дитячо-юнацька спортивна школа" Гайворонської міської ради: 26300, Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, пров. Локомотивний, б. 10.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2023 |
Оприлюднено | 20.11.2023 |
Номер документу | 114993514 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Закурін М.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні