Ухвала

від 15.11.2007 по справі 3/579пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/579пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

15.11.07                                                                                 Справа № 3/579пн.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛугДонТехнологія", м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства "Луганськшахтобудмонтаж", м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні                              позивача - Комунальне підприємство "Краснодонське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", м. Краснодон Луганської області

про визнання договору дійсним та визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача - Сидоренко І.М.,

від відповідача –Скрильникова Л.О. (дов. від 17.07.07 № 233),

від 3-ї особи –не прибув (явка обов"язкова),

від Краснодонської ОДПІ –Ромашенко М.Б. (дов. від 12.1.07 № 56),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель, розташованих за адресою: Луганська область, м. Краснодон, пр-т 60 років СРСР, 12, що був укладений 30.01.07 між сторонами у справі та визнати за позивачем право власності на нежитлові будівлі, розташовані  за адресою: Луганська область, м. Краснодон, пр-т 60 років СРСР, 12, а саме: бокс, загальною площею 671.3 кв. м, склад ГСМ, загальною площею 74,8 кв.м.; навіс –стоянка для автомобілів, загальною площею 250,3 кв.м.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Поясненнями від 14.11.07 № 18627/10-015, зданими у засіданні суду 15.11.07, Краснодонська ОДПІ повідомила, що згідно з діючим законодавством за операції з продажу активів на біржовому ринку, державне мито та місцеві податки (збори) не справляються, нотаріальному посвідченню подібні операції не підлягають.

Поясненнями від 09.11.07 № 370, зданими до суду 14.11.07, КП "Краснодонське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" повідомило, що проти позовних вимог не заперечує та звернулося з проханням розглянути справу без участі свого повноважного представника.

          Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 18.09.07, 04.10.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у засіданні суду, необхідно витребувати нові докази, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  29.11.07 о 10 год.  40 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

3.Зобов'язати  позивача

оригінал позовної заяви (з оригіналом підпису керівника та печатки підприємства позивача);

надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до  28.11.07;

- докази наявності повноважень юридичної особи та на  підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- нормативно обґрунтувати відмову нотаріально засвідчити договір купівлі-продажу від 30.01.07 № 3001007/02;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження.

5.Зобов"язати 3-ю особу - Комунальне підприємство "Краснодонське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"  у строк до  28.11.07 надати додаткові письмові пояснення по суті спору; документально та нормативно обґрунтувати відмову у реєстрації договору купівлі-продажу від 30.01.07 № 3001007/02 між сторонами у справі.

Явку представників сторін  визнати обов'язковою.

           Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

           Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

           Суддя                                                                                                 М.Л. Доманська