Ухвала
від 17.11.2023 по справі 340/7739/23
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про повернення судового збору

17 листопада 2023 року м. Кропивницький Справа №340/7739/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом: Фермерського господарства Мерзескула Миколи Пантелейовича, с. Кальниболота, Новоархангельський район, Кіровоградська область

до відповідача: Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, с. Надлак, Новоархангельський район, Кіровоградська область, вул. Адміністративна, 2

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Мерзескула Миколи Пантелейовича звернулося з позовом до Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області №1207 від 12.05.2023 року «Про скасування рішення ро скасування рішення Надлацької сільської ради від 02.06.2021 р. №260».

12.09.2023 р. одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом встановлення заборони відповідачу Надлацькій сільській раді Голованівського району Кіровоградської області приймати рішення (нормативно-правові акти індивідуальної дії) про відчуження, передання в оренду, використання земельної ділянки та вчиняти інші дії щодо земельної ділянки кадастровий номер 3523681200:02:000:1341, площею 27,2300 га, яка знаходиться в межах Надлацької територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області, за межами села Кальниболота.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 р. у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено (а.с.18-19).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Фермерського господарства Мерзескула Миколи Пантелейовича до Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення (а.с.21-22).

14.11.2023 р. до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у сумі 805,30 грн та за подання адміністративного позову в сумі 2 684,00 грн (а.с.26-29).

Судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 805,30 грн відповідно до квитанції №16 від 06.09.2023 р., який 06.09.2023 р. зараховано на рахунок UA188999980313131206084011567, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101 (а.с.12, 16, 29).

Окрім того, позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 2 684,00 грн відповідно до квитанції №17 від 06.09.2023 р., який 06.09.2023 р. зараховано на рахунок UA188999980313131206084011567, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101 (а.с.8, 17, 28).

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Беручи до уваги, що заява про забезпечення позову від 12.09.2023 р. розглянута судом та за наслідками її розгляду ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 р. відмовлено у її задоволенні, підстави для повернення судового збору сплаченого у розмірі 805,30 грн відповідно до квитанції №16 від 06.09.2023 р. відсутні, а тому клопотання позивача в цій частині задоволенню не підлягає.

Натомість, сплачений позивачем судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 2 684,00 грн відповідно до квитанції №17 від 06.09.2023 р., з огляду на п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню Фермерському господарству Мерзескула Миколи Пантелейовича.

Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.132, 248, 256, 293-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити частково.

2. У поверненні Фермерському господарству Мерзескула Миколи Пантелейовича судового збору сплаченого за подання заяви про забезпечення позову в сумі 805,30 грн відповідно до квитанції №16 від 06.09.2023 р. відмовити.

3. Повернути Фермерському господарству Мерзескула Миколи Пантелейовича (ЄДРПОУ 22216580, с. Кальниболота, Новоархангельський район, Кіровоградська область) судовий збір у розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.) сплачений відповідно до квитанції №17 від 06.09.2023 р. на рахунок UA188999980313131206084011567, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Примірник ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114996738
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —340/7739/23

Ухвала від 17.11.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 18.09.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

Ухвала від 12.09.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. МОМОНТ

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні