Ухвала
від 17.07.2023 по справі 752/7961/23
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/7961/23

Провадження № 2/752/4706/23

У Х В А Л А

Іменем України

17.07.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного підприємства «ШЕРИФ - ПУЛЬТ 008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

в с т а н о в и в:

у квітні 2023 року позивач ПП «ШЕРИФ - ПУЛЬТ 008» звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 8281573/ОВ про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 28.07.2020 у розмірі 12 000,00 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду від 02 червня 2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за правилами статей 274-279 ЦПК України без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву.

05 червня 2023 на адресу Голосіївського районного суду надійшла заява ПП «ШЕРИФ -ПУЛЬТ 008», подана його представником Неровним Д. В. про залишення позову без розгляду.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача Нервний Д.В. просить залишити позов без розгляду, дане клопотання заявлене до початку розгляду справи по суті спору, відповідає вимогам діючого законодавства, повноваження представника на подачу заяви про залишення позову без розгляду підтверджено довіреністю, суд вважає можливим задовольнити його та залишити без розгляду позов ПП «ШЕРИФ - ПУЛЬТ 008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника Приватного підприємства «ШЕРИФ - ПУЛЬТ 008» Неровного Дениса Віталійовича - задовольнити.

Позов Приватного підприємства «ШЕРИФ - ПУЛЬТ 008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.07.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу115002047
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —752/7961/23

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні