Ухвала

від 03.11.2023 по справі 761/17070/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/17070/23

Провадження № 2/752/5372/23

У Х В А Л А

03 листопада 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Давиденко С.Р., вирішивши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «БД Рентал-6», товариство з обмеженою відповідальністю «БД Сервіс Аметист» про відшкодування майнової шкоди, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «БД Рентал-6», товариство з обмеженою відповідальністю «БД Сервіс Аметист» про відшкодування майнової шкоди.

01.11.2023 року судом за результатами підготовчого засідання постановлено ухвалу про передачу за підсудністю справи № 761/17070/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «БД Рентал-6», товариство з обмеженою відповідальністю «БД Сервіс Аметист» про відшкодування майнової шкоди.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що під час складання ухвали судом допущено описку, що стосується суду, до якого зазначена вище справа направляється за підсудністю, а саме: замість «Києво-Святошинського районного суду Київської області» помилково зазначений «Бучанський районний суд Київської області».

Учасники справи в судовому засіданні відсутні, їх явка не є обов`язковою.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши текст постановленої 01.11.2023 року ухвали у справі № 761/17070/23, суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши у мотивувальній та резолютивні частині ухвали правильну назву суду «Києво-Святошинський районний суд Київської області».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд-

ухвалив:

виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду, постановленої 01.11.2023 року у справі № 761/17070/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «БД Рентал-6», товариство з обмеженою відповідальністю «БД Сервіс Аметист» про відшкодування майнової шкоди, вказавши правильну назву суду, до якого передається справа за підсудністю - «Києво-Святошинський районний суд Київської області», замість помилково зазначеного - «Бучанський районний суд Київської області».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.Г. Плахотнюк