Ухвала

від 17.11.2023 по справі 191/344/22

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/344/22

Провадження № 2-о/191/12/22

У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розглянувши питання про внесеннявиправлення в ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2023 року у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зайцівської об`єднаної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа окремого провадження, в якій 13.11.2023 року, на виконання вимог ч. 5 ст. 293 ЦПК України, постановлено ухвалу про призначення захисника на захист ОСОБА_2 , 1980 року народження, як особи, відносно якої вирішується питання про визнання його недієздатним.

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка, згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виконання вказаної ухвали визначено судом за Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, що є помилковим, та як правильним органом є Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, тому допущена описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2023 року про призначення захисника у цивільній окремого провадження №191/344/22, назву органу? якому доручено виконання ухвали суду, з «Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області» на правильну назву «Дніпровський місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги», у відповідному відмінку.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Твердохліб