Ухвала

від 17.11.2023 по справі 130/3188/23

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/1118/2023

130/3188/23

У ХВ АЛ А

17.11.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА ТРАНС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЛАА ТРАНС" 13.11.2023 року (згідно дати поштового відправлення) подано до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області даний позов до ОСОБА_1 із вимогами стягнути з останнього на користь позивача. грошові кошти в рахунок відшкодування шкоди, завданої під час виконання трудових обов`язків, у загальній сумі 54297,51 грн, а також судовий збір в розмірі 2684 грн.

Згідно відповіді №324842 від 16.11.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, відповідач у справі ОСОБА_1 з 10.08.2013 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає встановленим положеннями ст.175, 177 ЦПК України вимогам.

Так, стороною позивача не вказано в обгрунтуванні позову детальний розрахунок оспорюваних до відшкодування сум грошових коштів щодо обчислення розміру добових та витрат по найму житла за вказаний період службового відрядження відповідача, та в частині обрахунку перевитрат дизельного пального щодо визначення кілометражу та врахування маси вантажу за викладених обставин його перевезення у напівпричепі на відповідні відстані.

Також відсутні зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; позов не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, до позовної заяви додано складені іноземною мовою окремі письмові докази без їх належно завіреного перекладу на українську мову.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом вказівки у новій редакції позовної заяви детального обрахунку оспорюваних до стягнення сум грошових коштів, й належного виконання зазначених вимог, передбачених п.8,10 ч.3 ст.175 ЦПК України; а також долучення необхідних письмових доказів, складених іноземною мовою, із завіреним їх перекладом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА ТРАНС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків десятиденний термін з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.