Ухвала
від 13.11.2023 по справі 127/29112/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/29112/23

Провадження № 1-кс/127/11275/23

У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №12022020120000071 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022020120000071 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Органом досудового розслідування встановлено, що протягом червня 2022 року, з усної вказівки керівництва СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Капістяни, вздовж автомобільної дороги сполученням с. Капістяни - с. Демківка Гайсинського району Вінницької області, на ділянці захисної смуги, що межує з земельними ділянками, які орендує СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було незаконно зрубано 171 дерево.

В ході досудового розслідування було встановлено, що дерева вздовж автомобільної дороги сполученням с. Капістяни - с. Демківка були зрубані за вказівкою директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх порубка здійснювалась найманими працівниками, з якими було заключено цивільно-правові договори.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні з ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів лісовпорядкування лісових насаджень, що розташовані між земельними ділянками з кадастровими номерами - 0524182700:01:001:0168, 0524182700:01:001:0143 та трасою Т-02-22 (автошлях Тульчин-Бершадь).

Вищеперелічені документи, відповідно до ст. 98 КПК України, будуть визнані речовими доказами по справі, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того, існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину, перешкоджання у проведенні всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, слідчий, посилаючись на положення ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №12022020120000071 від 29.06.2022, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022020120000071 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, по факту незаконної порубки дерев в кількості 171 шт. вздовж автомобільної дороги сполученням с. Капістяни - с. Демківка Гайсинського району Вінницької області, на ділянці захисної смуги, що межує з земельними ділянками, які орендує СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, на виконання вказівки прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) обласної прокуратури ОСОБА_4 від 03 серпня 2023 року, слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та провести виїмку їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: копії технічної документації та документів щодо здійснення лісовпорядкування, що стосуються лісових насаджень, розташованих між земельними ділянками з кадастровими номерами - 0524182700:01:001:0168, 0524182700:01:001:0143 та трасою Т-02-22 (автошлях Тульчин-Бершадь).

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що на час розгляду даного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та провести виїмку їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: копії технічної документації та документів щодо здійснення лісовпорядкування, що стосуються лісових насаджень, розташованих між земельними ділянками з кадастровими номерами - 0524182700:01:001:0168, 0524182700:01:001:0143 та трасою Т-02-22 (автошлях Тульчин-Бершадь), оскільки слідчим доведено, що дані документи перебувають у володінні ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022020120000071 від 29.06.2022, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, з можливістюознайомитися зними тапровести виїмкуїх належнимчином завіренихкопій,які знаходятьсяу володінніВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: копії технічної документації та документів щодо здійснення лісовпорядкування, що стосуються лісових насаджень, розташованих між земельними ділянками з кадастровими номерами - 0524182700:01:001:0168, 0524182700:01:001:0143 та трасою Т-02-22 (автошлях Тульчин-Бершадь).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу115005693
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —127/29112/23

Ухвала від 13.11.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гуменюк К. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні