Ухвала

від 16.11.2023 по справі 686/30136/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/30136/23

Провадження № 2-о/686/666/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 листопада 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 року на адресу Хмельницького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій останній, в порядку окремого провадження, просив встановити факт реєстрації 28.05.1966 року відділом ЗАГС Кавказького (Гулькевицького) району Краснодарського краю російської федерації його народження.

Дослідивши матеріали поданої заяви та долучених до неї документів, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Відповідно доприписів ч.1ст.318ЦПК Україниу заявізокрема повиннобути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

При цьому суд звертає свою увагу на те, що згідно положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Отже, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як встановлено, в якості мети встановлення вищевказаного факту заявником зазначено отримання повторного свідоцтва про народження, оформлення у подальшому спадщини.

Водночас суд звертає свою увагу на те, що заявником сформульовано мету встановлення відповідного факту лише у загальному (абстрактному) значенні. Із змісту заяви не можливо встановити після кого заявник бажає оформити спадщину, що фактично унеможливлює суду визначити належне коло всіх заінтересованих осіб у цій справі.

Також заявником не долучено відмови органу РАЦС щодо поновлення актового запису про народження заявника.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином заявнику слід усунути виявлені недоліки заяви, зазначити конкретну мету для встановлення вказаного факту, а також долучити докази звернення останнього до органів РАЦС щодо поновлення відповідного актового запису та отримання відповіді за результатами розгляду такого звернення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: