Ухвала

від 20.11.2023 по справі 592/17455/23

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/17455/23

Провадження № 1-кс/592/7442/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12022200480002251, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2022 за ч. 3 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій у паперовому чи електронному форматі, а саме: документи що слугували підставою для укладення додаткової угоди № 2 до договору № 193 від 15.09.2021 відповідно до якого загальна сума договору зменшена; коригована договірна ціна на проведення договору у зв`язку з укладенням додаткової угоди №2 до договору № 193 від 15.09.2021 відповідно до якого загальна сума договору зменшена; коригований кошторис у зв`язку з укладенням додаткової угоди №2 до договору №193 від 15.09.2021; експертний звіт до коригованого кошторису у зв`язку з укладенням додаткової угоди №1 до договору поставки № 2 до договору № 193 від 15.09.2021; паспорти якості, сертифікати на відповідність матеріалів, використаних в ході виконання договору № 193 від 15.09.2021; схеми проведення робіт складені по договору № 193 від 15.09.2021; паспорти якості, сертифікати на відповідність матеріалів, використаних в ході виконання договору №204 від 04.11.2021; схеми проведення робіт складені по договору № 204 від 04.11.2021; документи що слугували підставою для укладення додаткової угоди № 2 до договору № 204 від 04.11.2021 відповідно до якого загальна сума договору зменшена; коригована договірна ціна на проведення договору у зв`язку з укладенням додаткової угоди № 2 до договору № 204 від 04.11.2021 відповідно до якого загальна сума договору зменшена; експертний звіт до коригованого кошторису у зв`язку з укладенням додаткової угоди № 1 до договору поставки № 2 до договору № 204 від 04.11.2021.

Клопотання мотивоване тим, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », уклали договір № 193 від 15.09.2021 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт системи централізованої подачі кисню (з встановленням кріоциліндрів) в новому корпусі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР за адресою: АДРЕСА_1 » на загальну суму 917151,00 грн.

Окрім того посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », уклали договір № 04 від 04.11.2021 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт системи централізованої подачі кисню (з встановленням кріоциліндрів) в новому корпусі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР за адресою: АДРЕСА_1 » на загальну суму 1197227,00 грн.

Відповідно до додатків до вказаних договорів «Локальний кошторис на будівельні роботи встановлено, що роботи проведені майже ідентичні та виникає сумнів на щодо фіктивності проведення робіт та подвійної оплати за виконану роботу.

Зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході виконання вказаного дослідження експертом заявлено клопотання для проведення експертизи. З метою задоволення клопотання експерта виникла необхідність на отримання документів.

Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.10.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12022200480002251 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 191 КК України Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуальногокодексу України,слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме:

- документи що слугували підставою для укладення додаткової угоди № 2 до договору № 193 від 15.09.2021 відповідно до якого загальна сума договору зменшена;

- коригована договірна ціна на проведення договору у зв`язку з укладенням додаткової угоди №2 до договору № 193 від 15.09.2021 відповідно до якого загальна сума договору зменшена;

- коригований кошторис у зв`язку з укладенням додаткової угоди № 2 до договору №193 від 15.09.2021;

- експертний звіт до коригованого кошторису у зв`язку з укладенням додаткової угоди №1 до договору поставки № 2 до договору № 193 від 15.09.2021;

- паспорти якості, сертифікати на відповідність матеріалів, використаних в ході виконання договору № 193 від 15.09.2021;

- схеми проведення робіт складені по договору № 193 від 15.09.2021; паспорти якості, сертифікати на відповідність матеріалів, використаних в ході виконання договору №204 від 04.11.2021;

- схеми проведення робіт складені по договору № 204 від 04.11.2021;

- документи що слугували підставою для укладення додаткової угоди № 2 до договору № 204 від 04.11.2021 відповідно до якого загальна сума договору зменшена;

- коригована договірна ціна на проведення договору у зв`язку з укладенням додаткової угоди № 2 до договору № 204 від 04.11.2021 відповідно до якого загальна сума договору зменшена;

- експертний звіт до коригованого кошторису у зв`язку з укладенням додаткової угоди № 1 до договору поставки № 2 до договору № 204 від 04.11.2021.

Строк дії ухвали до 19.12.2023.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.