Постанова

від 24.09.2010 по справі 3-1667/2010

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа №3-1667/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року

Суддя Гірницького райо нного суду міста Макіївки Д онецької області Кішкіна І .В., розглянувши матеріали, я кі надійшли з Макіївської об 'єднаної державної податково ї інспекції у Донецькій обла сті про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Макіївка Дон ецької області, громадянина України, неодруженого, працю ючого директором ПП „Дармін” , який проживає за адресою: А ДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

за ст.163-3 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

в с т а н о в и в :

20 серпня 2010 року ОСОБА_2 працюючи директором ПП „Дар мін”, розташованого за адрес ою: м.Макіївка-8, вул.Свердлова , б.38, на якого згідно із статуто м покладено відповідальніст ь по контролю за веденням под аткового обліку за 2009 рік, допу щено порушення встановленог о законом порядку проведення органами державної податков ої служби планових та позапл анових виїзних перевірок, а с аме: підприємством не надані відповідні документи для пр оведення виїзної позапланов ої перевірки відомостей, отр иманих від осіб, які мали прав ові відносини з платником по датків, а саме ТОВ „Юзпрогрес трейд” код ЄДРПОУ 35834153, ТОВ „Юни тек” код ЄДРПОУ 30683836 за 2009 рік від повідно до направлення №986 від 22.07.2010 р. та згідно із наказом №386 в ід 22.07.2010 р., що були видані началь ником Макіївської ОДПІ, чим п орушив п.5 ч.6 ст.11-1 Закону Україн и „Про державну податкову сл ужбу в Україні” №509-ХІІ від 04.12.1990 р. зі змінами та доповненнями .

В суд ОСОБА_2 не з' явивс я за невідомими суду причина ми, про місце і час розгляду сп рави був своєчасно сповіщени й належним чином (арк.с.12, 13), і ві д нього не надійшло клопотан ня про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення суд вважає можливим розглян ути справу під час його відсу тності.

Вина ОСОБА_2 повністю пі дтверджується протоколом Се рії КР №167937 від 20.08.2010 р. про адміні стративне правопорушення (ар к.с.1), вимогою (арк.с.2, 3), актом №2466/2 3-3/30683836 від 09.08.2010 р. (арк.с.4), актом №2467/23-3 /30683836 від 09.08.2010 р. (арк.с.5), актом відм ови від підпису протоколу №2631 /233 від 20.08.2010 р. (арк.с.6).

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, д ії його правильно кваліфіков ані за ст.163-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення як невиконання закон них вимог посадових осіб орг анів державної податкової сл ужби.

З урахуванням характеру вч иненого правопорушення, особ и порушника, ступеню її вини, м айного стану, обставин, що пом 'якшують і обтяжують відпові дальність суд приходить до в исновку, що на порушника ОС ОБА_2 необхідно накласти ад міністративне стягнення у ви гляді попередження.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.163-3 ч.1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винни м за ст.163-3 ч.1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення та призначити йому за д аною нормою закону адміністр ативне стягнення в вигляді п опередження.

На постанову протягом дес яти днів з дня її винесення мо же бути подано скаргу або про тест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Ма кіївки.

Суддя