Ухвала

від 20.11.2023 по справі 194/1722/23

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 194/1722/23

Номер провадження № 2-н/194/95/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м.Тернівка

Суддя Тернівськогоміського судуДніпропетровської областіКорягін В.О.розглянувши заяву керуючого справами ОСББ «Гірник №2» Козирєва М.А. про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу у розмірі 9720,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Заявник керуючий справами ОСББ «Гірник №2» Козирєв М.А. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу у розмірі 9720,00 грн.

Відповідно інформації відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради від 15 листопада 2023 року ОСОБА_1 на території м. Тернівка Дніпропетровської області зареєстрованою не значиться.

Згідно ч.9ст.165ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки один із боржників по справі не значиться зареєстрованою за будь-якою адресою в м. Тернівка Дніпропетровської області та суд не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , і з урахуванням, що заявник просить стягнути з боржників заборгованість в солідарному порядку, тому вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 162, 166 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою керуючого справами ОСББ «Гірник №2» Козирєва М.А. про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу у розмірі 9720,00 грн.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихп. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Корягін