Єдиний унікальний номер 341/497/17
Номер провадження 6/341/9/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської Островська Н. І., розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву (правонаступника стягувача) товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТАНДАРТ» в особі директора Шпирко Т. Б., стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчих листах,
у с т а н о в и в :
До суду надійшла заява директора Шпирко Т. Б., який діє в інтересах ТОВ «ФІНСТАНДАРТ», з вимогою заміни сторону у виконавчих листах шляхом заміни стягувача його правонступником.
20.11.2023 представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТАНДАРТ» в особі директора Шпирко Т. Б. подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Вивчивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно доп.5ч.1, ч.2ст.257ЦПК Українисуд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивачдо початкурозгляду справипо сутіподав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви директора ТОВ «ФІНСТАНДАРТ» про залишення заяви без розгляду у справі про заміну сторони стягувача у виконавчих листах, оскільки заявник скористався своїм правом, заява подана до початку розгляду справи по суті, і це не суперечить закону та не порушує будь - чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 352-354 ЦПК України, суддя,
постановив:
Заяву (правонаступника стягувача) товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТАНДАРТ» в особі директора Шпирко Т. Б., стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчих листах - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА
Суд | Галицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2023 |
Оприлюднено | 21.11.2023 |
Номер документу | 115017197 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Галицький районний суд Івано-Франківської області
ОСТРОВСЬКА Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні