Ухвала

від 20.11.2023 по справі 945/646/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/646/23

Провадження№2-сз/945/7/23

УХВАЛА

20 листопада 2023року Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Пєскова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерське господарство «Васильок» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області через свого представника Тернавську Н.О. з позовною заявою до Фермерське господарство «Васильок» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 року справа розподілена головуючому судді Войнарівському М.М.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.04.2023 року позовну заяву повернуто позивачу .

22.05.2023рокупредставник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернуласядо Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 500,00грн., сплаченого за квитанцією № 69 від 11.04.2023року, у зв`язку з поверненням позовної заяви позивачу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

З матеріалів справи вбачається, що 11.04.2023року за квитанцією № 69 позивач сплатив судовий збір у сумі 500,00грн.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те,що позивачемпри поданніпозовної заявидо суду,сплачено судовийзбір урозмірі 500,00грн.,що підтверджуєтьсяквитанцією№ 69 від 11.04.2023року, при цьому ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.04.2023року позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Фермерське господарство «Васильок» про розірвання договору оренди земельної ділянки повернуто позивачу, суд вважає, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч.1ст.260 Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни, ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерське господарство «Васильок» про розірвання договору оренди земельної ділянки,- задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 500,00грн., сплачену ОСОБА_1 за квитанцією №69 від 11.04.2023року, при подачі позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський