Рішення

від 16.11.2023 по справі 718/3552/23

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 718/3552/23

Провадження 2/718/719/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2023 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні,в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/3552/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Гірчак Наталія Аліківна до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну розміру стягуваних аліментів,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гірчак Н.А. звернулася 12.10.2023 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що із ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з 13.07.2019 року, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.01.2021 р. шлюб між ними розірвано.

Зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.06.2023 року із ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, вказує, що на даний час у позивача виникли такі життєві обставини, що не дають можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Зокрема, позивач перебуває на службі ЗСУ в Луганському третьому прикордонному загоні, 03.03.2023р. отримав вибухову травму, був госпіталізований та проходив лікування з 05.03.2023 по 13.03.2023 в КНП « Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» з діагнозом вибухова травма, забій поперекового відділу хребта, вертеброгенна люмбалгія зі стійким больовим синдромом. Згодом ОСОБА_1 проходив стаціонарне лікування з 13.04.2023 по 16.05.2023 в КП «Волинська обласна психіатрична лікарня» з діагнозом: розлад адаптації у вигляді тривожно-депресивної реакції у відповідному ЧМТ.

Зазначає, що за наслідками перенесеної вибухової травми ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні ОКНП «Чернівецький обласний госпіталь ветеранів війни» з 19.09.2023 по 04.10.2023 з діагнозом: хронічна вертеброгенна попереково-крижова радикулопатія в стадії загострення із вираженим больовим, мязево тонічним синдромом, рекомендовано тривале лікування в психіатричному відділені при погіршенні стану.

Крім того, ОСОБА_1 має на утриманні ще одну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого на підставі рішення Кіцманського районного суду від 31.08.2023 року сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх його доходів.

Також, він проживає із матір`ю пенсійного віку, якає непрацездатною, хворіє на цукровий діабет, постійно проходить амбулаторне та стаціонарне лікування та вітчимом ОСОБА_5 , який хворіє на онкозахворювання, що підтверджується відповідними документами.

В зв`язку із вказаними обставинами у нього з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів змінилося матеріальне становище у бік погіршення, оскільки ним несуться витрати на утримання ще однієї дитини, на своє лікування та реабілітацію, на допомогу батькам, на утримання господарства, сплату комунальних послуг.

З посиланням на відповідні норми закону, просить суд змінити розмір стягуваних аліментів з нього та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до його повноліття.

Відповідачем відзиву на позовну заявуне подано.

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.10.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ст.274 ЦПК України, судове засідання призначено на 16.11.2023 (а.с.39).

Представник позивача адвокат Гірчак Н.А. 13.11.2023 скерувала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без участі позивача та його представника. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с.40)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 16.11.2023, не зявилася, будучи належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. (а.с.41)

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності,ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, дійшов до наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.12)

Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.01.2021 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвано, прізвища дружині залишено на ОСОБА_6 . (а.с.13)

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.06.2023 року за №718/1295/23, ОСОБА_1 зобов`язано сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 24.04.2023 року. (а.с.14-16)

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с. 17)

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.08.2023 року за №718/2662/23, змінено розмір стягуваних аліментів та ОСОБА_1 зобов`язано сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. (а.с.18-20)

Згідно виписки із історії хвороби від 05.03.2023 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , військовослужбовець, ст.солдат в/ч НОМЕР_3 , знаходився на лікуванні в КП Павлоградська лікарня з 05.03.23р. по 13.03.23р.(а.с.22)

Згідно виписки із історії хвороби від 15.05.2023 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , військовослужбовець, ст.солдат в/ч НОМЕР_4 , знаходився на лікуванні в 9 відділенні КП ВОПЛ м.Луцьк Волинської облради з 13.04.23р. по 16.05.23р.(а.с.23-24)

З копії довідки виданої ОКНП Чернівецький обласний госпіталь ветеранів війни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_3 про те, що він дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з 19.09.23 по 04.10.23 (а.с.26)

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2861 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 видно, що останній перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні з 19.09.23 по 04.10.23, в ОКНП Чернівецький обласний госпіталь ветеранів війни з діагнозом: хронічна вторинна обообічна полірадикуллопатія, загострення, виражений корінцево-больовий та мязево-тонічний синдром, на фоні дорзальної медіальної грижі, парамедіальної грижі.(а.с.27-28)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього947-III від 10.01.2002">Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі частини третьоїстатті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із частиною сьомоюстатті 7Сімейного кодексуУкраїнидитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установленихКонституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 КонвенціїООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікованаПостановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно дост.141 Сімейного кодексу Українита зазначеної Конвенції з прав дитини, батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини, не залежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів своєї дитини.

Частиною 2статті 150 Сімейного кодексу Українивизначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідност.180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1-3 ст.181Сімейного кодексуУкраїни способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначенихстатей 182-184 Сімейного кодексу Українине може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннямист. 192 СК Українизміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки).

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14.

Тому, з врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_1 в розмірі частини на 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця на утримання сина - ОСОБА_8 , але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує незадовільний стан здоров`я, матеріальне становище дитини, його вік та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що у нього на утриманні є ще одна дитина: син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого теж стягуються аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх його заробітків, який погіршився після ухвалення рішення 05.06.2023 Кіцманським районним судом про стягнення аліментів .

Тому слід змінити розмір присуджених аліментів та стягувати в подальшому з позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів буде відповідати закону.

Як роз`яснено у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"відповідно достатті 192 СК Українирозмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Разом з тим, належить врахувати, що в силу вимогстатті 8 Закону України «Про охорону дитинства»аліменти у розмірі, визначеному рішенням від 22.02.2021 року, є не достатніми для нормального розвитку та забезпечення мінімальних потреб дитини.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів, в даному випадку, суд враховує факт проживання дитини ( сина) з матір`ю; його вік, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дитини, матеріальне становище та незадовільний стан здоров`я платника аліментів, який є військовослужбовцем, та потребує постійного лікування, реабілітації внаслідок отриманих травм під час несення служби в ЗСУ, згідно рекомендацій психіатра потребує госпіталізації до психіатричного відділення, наявність у нього інших утриманців, отже, у зв`язку із значним погіршенням матеріального становища батька є підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів, а тому суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню.

Тому, з ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_8 ,у розміріпо 1/6частини йогозаробітку (доходу),але неменше 50%прожиткового мінімумущомісячно дойого повноліття,що відповідатимевимогам законута непорушуватиме правяк позивачатак івідповідача, та сприятиме забезпеченню інтересів дитини.

Стягнення аліментів проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.

Враховуючи наведене,ст.51 Конституції України, ст.ст.7,180,182,183,184,191, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,4,5,6,7,10,11,12,13,17,18,76-81,223,259,263,264,265,268,280-284,288,289,352,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гірчак Наталія Аліківна до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити.

Змінити розмір стягуваних за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.06.2023 року №718/101295/23 аліментів, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_6 , аліменти на утримання дитина: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.06.2023 року за №718/1295/23 - відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , мешканка АДРЕСА_3 .

Суддя: О.І. Мінів