Ухвала
від 20.11.2023 по справі 381/1469/22
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1373/23

381/1469/22

УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 рокуслідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Фастівськогоміськрайонного судуКиївської області клопотаннязаступника начальникавідділення слідчоговідділу Фастівського районногоуправління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 42022110000000104 від 23.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановила:

до провадженняслідчого суддіФастівського міськрайонногосуду Київськоїобласті ОСОБА_1 надійшло клопотаннязаступника начальникавідділення слідчоговідділу Фастівського районногоуправління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 42022110000000104 від 23.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 23.11.2024 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022110000000104 від 23.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, невстановлені службові особи органу місцевого самоврядування, службові особи Головного управління Держгеокадастру у Київській області допустили відведення земельних ділянок, які розташовані в межах Бишівської об`єднаної територіальної громади Фастівського району поруч з с. Ясногородка, перебувають у приватній власності (окрім однієї, яка є державною власністю, цільове призначення для підсобного господарства (риборозведення)) та мають цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за рахунок земель лісогосподарського призначення та водного фонду, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, попередньо встановлено, що вказаний масив земель частково огороджений, чим обмежено доступ громадян до водних об`єктів та лісових ділянок.

Під час досудового розслідування проведено допити свідків, огляди частини земельних ділянок, отримана інформація від державних органів та ряд інших дій.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.11.2023, але закінчити його до вказаного строку не надається можливим, так як необхідно провести слідчі дії, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення злочину, визначення розміру збитків, повідомлення про підозру, виконання вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Тому, слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши поясненняслідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшла до наступних висновків.

Як встановленослідчим суддею,СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022110000000104 від 23.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

За умовами ст. 12 КК України, діяння за ч.2ст.364КК України є тяжким злочином.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Аналіз наведених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що строк досудового розслідування кримінального провадження, в тому числі в якому жодній особі не повідомлено про підозру, може бути продовжений слідчим суддею за умови, що на момент розгляду відповідного клопотання слідчого або прокурора такий строк не закінчився, на що прямо вказує законодавчо закріплений обов`язок слідчого або прокурора подати клопотання про продовження строку досудового розслідування не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України, та обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання до спливу строку досудового розслідування, оскільки визначені законом строки досудового розслідування є пересічними і в разі закінчення не підлягають поновленню.

Строк досудового розслідування закінчується 23.11.2023 року. Слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням 17.11.2023 року, тобто у встановлені законом строки. При цьому, розгляд даного клопотання здійснюється до спливу строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання, з об`єктивних причин, не представляється можливим завершити досудове розслідування у встановлений строк, тобто до 23.11.2023, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.

Слідчий суддя, вважає, що у клопотання доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначенийст. 219 КПК України, з незалежних причин.

Натомість, у клопотанні належним чином не конкретизовано та прокурором у судовому засіданні не вказано, які саме слідчі дії планує провести орган досудового розслідування у подальшому протягом 12 місяців.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання про те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022110000000104 від 23.05.2022 року слід продовжити до шести місяців, що буде необхідним та достатнім для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій та, відповідно, завершення досудового розслідування.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючисьст.ст. 219, 294-295-1,309,369-372,376КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання заступниканачальника відділенняслідчого відділуФастівського районного управлінняполіції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 42022110000000104 від 23.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42022110000000104 від 23.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до шести місяців, тобто до 23.05.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115022370
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —381/1469/22

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 20.06.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 19.05.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 20.04.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 31.03.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 24.01.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні