Справа №573/1246/23
Номер провадження 2/573/265/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Терещенко О.І.,
з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільського міського голови Зарка Юрія Васильовича, Білопільської міської ради, Куянівського торгово-комунального підприємства у формі комунального підприємства Білопільської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Білопільського міського голови про звільнення з посади, наказу по підприємству про звільнення з посади, поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою від 21 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження і справа призначена до судового розгляду.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2023 року витребувано докази у сторін.
20 листопада 2023 року від представника позивача - адвоката Даценка А.М. надійшло клопотання про залучення співвідповідачем КП «Водоканал Білопілля» та зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, що розглядається Сумським окружним адміністративним судом.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Даценко А.М. не прибули. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання про залучення співвідповідача та зупинення провадження у справі підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач Білопільський міський голова Зарко Ю.В., представники відповідачів Білопільської міської ради, Куянівського торгово-комунального підприємства у формі комунального підприємства Білопільської міської ради у судове засідання не прибули, міський голова просив відкласти засідання у зв`язку із витребуванням доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Частиною 1 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що рішенням Білопільської міської ради від 26 січня 2023 року реорганізовано Куянівське торгово-комунального підприємство і його правонаступником є КП «Водоканал Білопілля», тому його необхідно залучити до участі у справі як співвідповідача.
Окрім того, у цій справі ОСОБА_1 оскаржується розпорядження Білопільського міського голови №43-к від 20 червня 2023 року про звільнення його з роботи, яке ухвалено на підставі рішення Білопільської міської ради №802 від 26 січня 2023 року «Про реорганізацію СПК "Світанок", КП "Воронівське-2007", Куянівського ТКП шляхом їх приєднання до КП «Водоканал Білопілля».
10 квітня 2023 року Сумським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №480/2646/23 (провадження №2-а/480/2668/23) за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Білопільської міської ради №802 від 26 січня 2023 року «Про реорганізацію СПК "Світанок", КП "Воронівське-2007", Куянівського ТКП шляхом їх приєднання до КП «Водоканал Білопілля», яка ще не розглянута.
На переконання суду існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/2646/23 (провадження №2-а/480/2668/23), оскільки у зазначеній справі ставиться питання про скасування рішення №802 від 26 січня 2023 року Білопільської міської ради про реорганізацію КП «Водоканал Білопілля», на підставі якого у подальшому Білопільськими міським головою було прийнято розпорядження №43-к від 20 червня 2023 року про звільнення з роботи ОСОБА_1 , яке останнім оскаржується у Білопільському районному суді.
На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 251, 259-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Даценка А.М. про залучення співвідповідача та зупинення провадження у справі задовольнити.
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білопільського міського голови Зарка Юрія Васильовича, Білопільської міської ради, Куянівського торгово-комунального підприємства у формі комунального підприємства Білопільської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Білопільського міського голови про звільнення з посади, наказу по підприємству про звільнення з посади, поновлення на роботі як співвідповідача Комунальне підприємство «Водоканал Білопілля» (Сумська область, м. Білопілля, вул. Торгова площа, буд. 27, код ЄДРПОУ 33429825).
Роз`яснити Комунальному підприємству «Водоканал Білопілля» право на подання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачута іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем КП «Водоканал Білопілля» відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білопільського міського голови Зарка Юрія Васильовича, Білопільської міської ради, Куянівського торгово-комунального підприємства у формі комунального підприємства Білопільської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Білопільського міського голови про звільнення з посади, наказу по підприємству про звільнення з посади, поновлення на роботі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/2646/23 (провадження №2-а/480/2668/23), яка розглядається Сумським окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя
Суд | Білопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2023 |
Оприлюднено | 22.11.2023 |
Номер документу | 115025174 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Білопільський районний суд Сумської області
Терещенко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні