Ухвала

від 20.11.2023 по справі 5027/398-б/2012

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа № 5027/398-б/2012

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддівЗВАРИЧ О.В.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши клопотанняарбітражного керуючого Поповича Д.М.

пропроведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргоюЧернівецької міської ради №01/0218/2228 від 18.09.2023 (вх.ЗАГС №0105/3067/23 від 02.10.2023)

на рішенняГосподарського суду Чернівецької області від 01.09.2023, повний текст 11.09.2023 (суддя Бутирський А.А.)

у справі№5027/398-б/2012

за позовом:Чернівецької міської ради

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка», м. Чернівці

простягнення в сумі 386132,43 грн

за заявоюПриватного акціонерного товариства «Литер», м. Київ

про банкрутствоТовариства з обмеженою

відповідальністю «Боянівка», м. Чернівці

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.10.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради №01/0218/2228 від 18.09.2023 (вх.ЗАГС №0105/3067/23 від 02.10.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.09.2023 у справі №5027/398-б/2012 та призначив до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2023.

18.11.2023 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий попович Д.М. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Поповича Д.М. про участь у судовому засіданні у справі №5027/396-б/2012 Юзьківа М.І. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

2. Судове засідання у справі №5027/396-б/2012, призначене на 23.11.2023 о 12 год 50 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість арбітражному керуючому Поповичу Д.М. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити Поповичу Д.М., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддяО. І. МАТУЩАК

СуддіО.В. ЗВАРИЧ

О.С. СКРИПЧУК