ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"20" листопада 2023 р. Справа № 902/716/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16 серпня 2023 року, повний текст судового рішення складено 28 серпня 2023 року по справі №902/716/23 (суддя Маслій І.В.)
за позовом Фермерського господарства "Новий фенікс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН"
про стягнення 341 227 грн 17 коп.
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Новий фенікс" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 341 227 грн 17 коп., з яких 316 915 грн 82 коп. - основний борг та 24 311 грн 35 коп. - пеня. Рішенням суду першої інстанції від 16 серпня 2023 року по справі №902/716/23 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, від Відповідача до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху. Запропоновано протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду докази про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 7677 грн 61 коп.. Роз`яснено Позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.
Поштове відправлення, яким Позивачу надіслано на юридичну адресу копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Позивачем отримано 24 жовтня 2023 року (трек номер - 2155800016151), доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.
Разом з цим станом на день постановлення даної ухвали апелянтом не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги та не надано суду доказу сплати судового збору в розмірі 7677 грн 61 коп..
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки Відповідача було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2023 року.
Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційна скарга Відповідача на рішення Господарського суду Вінницької області від 16 серпня 2023 року по справі №902/716/23 не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню.
Згідно частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Суд звертає увагу Відповідача, що згідно положень частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право повторно звернутись з апеляційною скаргою після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16 серпня 2023 року по справі №902/716/23
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Справу №902/716/23 повернути до Господарського суду Вінницької області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2023 |
Оприлюднено | 22.11.2023 |
Номер документу | 115027966 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Василишин А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні