Справа№751/9573/23
Провадження №2/751/1721/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2023 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,
розглянувши при прийнятті позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради, Комунального підприємства "Киїнське" Киїнської сільської ради про захист прав споживачів,
В с т а н о в и в:
30.10.2023 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради, Комунального підприємства "Киїнське" Киїнської сільської ради про захист прав споживачів.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2023 року, позивачем надано уточнюючу позовну заяву, у якій остання, відмовляючись від оспорення нормативної якості питної води та посилаючись на ст. ст. 7, 16 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення" та ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", просить задовольнити заявлені позовні вимоги.
При цьому, вимоги вказаної ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2023 року, в частині викладення обставин та на їх підтвердження, зазначення, надання доказів, щодо погіршення безпосередньо самого постачання питної води за місцем проживання позивача (тобто порушення якості надання самої послуги), у зв`язку з припиненням відповідних публічних договорів та укладенням інших, залишились без виконання.
На підставі викладеного, можна зробити висновок, що позивач належним чином недоліків заяви не виправив, а наданий судом з цією метою строк минув.
За даних обставин, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради, Комунального підприємства "Киїнське" Киїнської сільської ради про захист прав споживачів - вважати не поданою та повернути її позивачу з усіма доданими до неї матеріалами, роз`яснивши, що після усунення недоліків позовна заява може бути подана повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали складений 17.11.2023.
Суддя О. Г. Деркач
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2023 |
Оприлюднено | 22.11.2023 |
Номер документу | 115028361 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Деркач О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні