Рішення

від 09.11.2023 по справі 902/653/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" листопада 2023 р. Cправа №902/653/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю представників:

позивача: Орла С.С. (довіреність №22/09-2022 від 22.09.2022),

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Ліцею №1 м.Немирова ім. М.Д. Леонтовича Немирівської міської ради, м.Немирів Вінницького району Вінницької області

про стягнення 25463,65 грн заборгованості за договором постачання природного газу

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії у справі.

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з позовом про стягнення з Ліцею №1 м.Немирова ім. М.Д. Леонтовича Немирівської міської ради 25463,65 грн заборгованості, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" б/н від 01.11.2021 щодо оплати за спожитий газ в листопаді 2021 року та складається з: 17667,30 грн основного боргу, 2140,64 грн пені, 616,04 грн 3% річних та 5039,67 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 22.05.2023 відкрито провадження у справі №902/653/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

За наслідками слухання справи, 13.07.2023, судом постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 21.07.2023. Вказане судове рішення обґрунтовано необхідністю витребування нових (додаткових) доказів у справі.

21.07.2023 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, справу №902/653/23 призначено до судового розгляду по суті на 14.09.2023.

За наслідками слухання справи, 14.09.2023, судом постановлену ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви до 05.10.2023.

Ув`язку з знеструмленням електромережі Господарського суду Вінницької області ухвалою суду від 05.10.2023 відкладено судове засідання до 09.11.2023.

На визначену судом дату, 19.11.2023, з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення примірника ухвали суду від 05.10.2023 на адресу його електронної пошти (а.с.130).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

В судовому засіданні представник позивача Орел С.С. просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, однак заявою б/н від 13.07.2023 (а.с.115) позов в частині стягнення основної заборгованості визнав; заявою б/н від 14.09.2023 (а.с.123) - просив суд зменшити розмір штрафних та компенсаційних нарахувань до 1,00 грн. Додатково відзначив, що несплата заборгованості за спожитий газ відбулась з вини позивача, який вчасно не надіслав на адресу відповідача договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" та відповідні первинні документи про оплату, що унеможливило проведення розрахунків.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до листа ТОВ «Оператор газотранспортної системи України №ТОВВИХ-22-3201 від 10.03.2023 (а.с.25-30), означене товариство підтверджує закріплення споживача із EIC-кодом: 56XS0000Q6BOC000 в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії». Додатком до цього листа (а.с.32) підтверджується, що за період з 01.11.2021 по 24.11.2021 споживачем із EIC-кодом: 56XS0000Q6BOC000 було спожито 1052,22 м3 природного газу.

Згідно з інформації з Реєстру споживачів постачальника «останньої надії» (а.с.33) Комунальному закладу «Чуківська загальноосвітня школа I-III ступенів ім. Івана Бенери» Немирівської міської ради Вінницької області (ідентифікаційний код: 26227876) присвоєний EIC-код 56XS0000Q6BOC000.

В матеріалах справи наявний Типовий договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" (надалі за текстом також - Договір), який затверджений постановою НКРЕКП №2501 від 30.09.2015 (а.с.35-38).

Згідно з п.1.1. Договору, цей типовий договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу споживачу постачальником "останньої надії".

Відповідно до п.1.2. Договору, умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" та Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №2496 від 30 вересня 2015 року та є однаковими для всіх споживачів України.

Як вказано в п.1.3. Договору, цей договір є договором приєднання. При укладенні цього Договору зі споживачем ураховуються вимоги статей 205, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України та укладення відбувається шляхом публічної оферти постачальника та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника. Цей Договір вважається укладеним зі споживачем з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи (далі - Оператор ГТС) днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника "останньої надії" відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

У п.2.1. визначено, що за цим Договором постачальник зобов`язується постачати природний газ споживачу в необхідних для нього об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

Згідно з п.2.2. Договору, обов`язковою умовою для постачання природного газу споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з Оператором ГРМ договору розподілу природного газу або Оператором ГТС договору транспортування природного газу (для прямих споживачів).

Відносини сторін, що є предметом цього договору, але не врегульовані ним, регулюються згідно із Цивільним кодексом України, Законом України "Про ринок природного газу", Правилами постачання, Кодексом газотранспортної системи, затвердженим постановою НКРЕКП №2493 від 30 вересня 2015 року, Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП №2494 від 30 вересня 2015 року (п.2.3. Договору).

Розділом III договору передбачено умови постачання, зокрема зазначено, що постачання природного газу споживачу здійснюється з дня, визначеного інформаційною платформою оператора газотранспортної системи днем початку постачання в Реєстрі споживачів постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи. Підстави для здійснення постачальником постачання природного газу споживачу визначені положеннями Правил постачання. Період безперервного постачання природного газу постачальником не може перевищувати шістдесят діб протягом календарного року та триває до кінця календарного місяця, що настає за місяцем початку фактичного постачання природного газу споживачу постачальником, крім випадків дострокового розірвання договору. Постачальник не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за природний газ, що не визначена відповідно до пункту 4.1 розділу IV цього Договору (п.3.1. - 3.4. Договору).

Згідно з п.4.1. Договору, постачання природного газу здійснюється за ціною, оприлюдненою постачальником на своєму сайті. Така ціна визначається постачальником відповідно до розділу VI Правил постачання. Нова ціна є обов`язковою для сторін з дня наступного за днем її оприлюднення Постачальником на власному сайті.

Відповідно до п.4.2. Договору, об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу за розрахунковий період визначається за даними Оператора ГРМ / Оператора ГТС (для прямих споживачів) за підсумками розрахункового періоду, що містяться в інформаційній платформі оператора газотранспортної системи та надані споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу.

Постачальник зобов`язаний надати споживачу рахунок на оплату природного газу за цим договором не пізніше 10 числа календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, в обумовлений між постачальником і споживачем спосіб (поштою за замовчуванням, через електронний кабінет споживача тощо - якщо сторонами це окремо обумовлено) (п.4.3. Договору).

Споживач зобов`язаний оплатити рахунок, наданий постачальником відповідно до пункту 4.3 цього Договору, до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу (п.4.4. Договору).

Згідно з п.4.5. Договору, порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. У разі порушення побутовим споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню в розмірі 0.01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Цей договір набирає чинності з дня, визначеного інформаційною платформою Оператора ГТС днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи. Дія цього договору не може перевищувати шістдесят діб протягом календарного року та триває до кінця календарного місяця, наступного за місяцем, в якому почалося фактичне постачання природного газу постачальником. Розірвання (припинення дії) цього договору не звільняє споживача від обов`язку сплатити заборгованість постачальнику за цим договором (п.11.1 Договору).

Протягом строку дії договору споживач має право укласти договір постачання природного газу з іншим постачальником. У такому випадку цей договір достроково припиняється по завершенню газової доби, що передує газовій добі початку постачання новим постачальником (згідно з даними інформаційної платформи Оператора ГТС). Якщо Споживач бажає в інших випадках відмовитися від договору, він має право розірвати його без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації постачальнику шляхом надання йому одностороннього повідомлення щонайменше за три дні до дати розірвання (п.11.3 Договору).

Рішенням 24 сесії Немирівської міської ради Вінницької області 8 скликання №761 від 09.12.2021 (а.с.51-52) вирішено перейменувати Комунальний заклад «Чуківська загальноосвітня школа I-III ступенів ім.Івана Бенери» Немирівської міської ради Вінницької області на Комунальний заклад «Чуківський ліцей ім.Івана Бенери» Немирівської міської ради (п.1 цього рішення).

Відповідно до рішення 31 сесії Немирівської міської ради Вінницької області 8 скликання №1339 від 08.11.2022 (а.с.53-58) вирішено реорганізувати Комунальний заклад «Чуківський ліцей ім.Івана Бенери» Немирівської міської ради шляхом приєднання до Ліцею №1 м.Немирова ім.М.Д.Леонтовича Немирівської міської ради (пп.4.1. цього рішення). Пунктом 7 цього рішення створено на базі Комунального закладу «Чуківський ліцей ім.Івана Бенери» Немирівської міської ради Чуківську філію ім.Івана Бенери Ліцею №1 м.Немирова ім.М.Д.Леонтовича Немирівської міської ради.

За поставлений у листопаді 2021 року газ позивачем було виставлено рахунок №33796 на суму 17677,30 грн, докази направлення якого на адресу відповідача (копія реєстру відправлень та поштова квитанція) наявні в матеріалах справи (а.с.43-48).

Норми права, які застосував суд, висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Як зазначено вище: предметом позову у цій справі є матеріально-правова вимога про стягнення заборгованості, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" б/н від 01.11.2021 щодо оплати за спожитий газ в листопаді 2021 року.

Постановою НКРЕКП №880 від 04.07.2017 позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території України.

Пунктом 26 ч.1 ст.1 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що постачальник "останньої надії" - визначений Кабінетом Міністрів України постачальник, який не має права відмовити в укладенні договору постачання природного газу на обмежений період часу.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №917-р від 22.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» визначено постачальником "останньої надії" на ринку природного газу.

Абзацом 4 ч.1 ст.12 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що постачання природного газу постачальником "останньої надії" здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором. Типовий договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" може містити окремі умови для різних категорій споживачів. При цьому в межах кожної категорії споживачів договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" є публічним.

Як вказано в абз.1, 2 ч.1 ст.15 Закону України «Про ринок природного газу» у разі якщо постачальника ліквідовано, визнано банкрутом, його ліцензію на провадження діяльності з постачання природного газу анульовано або її дію зупинено, а також в інших випадках, передбачених правилами для постачальника "останньої надії", постачання природного газу споживачу здійснюється у порядку, визначеному правилами для постачальника "останньої надії", та на умовах типового договору постачання постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором. Договір постачання між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з моменту початку фактичного постачання природного газу такому споживачу.

Правове регулювання технічних, організаційних, економічних та правових засад функціонування газотранспортної системи України здійснюється Кодексом Газотранспортної системи, затвердженим постановою НКРЕКП №2493 від 30.09.2015 (надалі за текстом - Кодекс ГТС).

Відповідно до положень п.5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС інформаційна платформа-електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу. Оператор газотранспортної системи виконує функції адміністратора інформаційної платформи (п.5 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС).

Положеннями п.2 глави 5 розділу IV Кодексу ГТС визначено, що з моменту реєстрації споживача за постачальником в інформаційній платформі постачальник набуває статусу діючого постачальника для такого споживача (крім майбутніх періодів постачання, які заброньовані за іншими постачальниками в інформаційній платформі, постачання природного газу постачальником «останньої надії» та випадків, передбачених цією главою) та вважається, що з цього моменту зазначений постачальник забронював за собою цього споживача на наступні розрахункові періоди та є відповідальним за обсяги споживання природного газу цим споживачем. Реєстрація споживача в Реєстрі споживачів постачальником «останньої надії» здійснюється на період, що не може перевищувати граничний строк постачання, визначений Законом України «Про ринок природного газу» та Правилами постачання природного газу.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №1102 від 25.10.2021 "Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року № 809 і від 9 грудня 2020 року № 1236" покладені зобов`язання на АТ "Магістральні газопроводи України", ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", операторів газорозподільних систем забезпечити автоматичне включення оператором газотранспортної системи за участю операторів газорозподільних систем до портфеля постачальника "останньої надії" обсягів природного газу, спожитих з 1 жовтня 2021 року бюджетними установами (в значенні Бюджетного кодексу України), постачання природного газу яким не здійснювалося жодним постачальником.

Положеннями абз.2-4 п.1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 (надалі за текстом - Правила) визначено, що договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» укладається у випадках, передбачених пунктом 3 цього розділу, з урахуванням вимог статей 205, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом публічної оферти постачальника «останньої надії» та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника. Договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» не потребує двостороннього підписання. На письмове звернення споживача постачальник «останньої надії» зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дня отримання такого письмового звернення надати споживачу підписаний уповноваженою особою постачальника примірник договору постачання природного газу. Договір постачання між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується закріплення Комунального закладу «Чуківська загальноосвітня школа I-III ступенів ім. Івана Бенери» Немирівської міської ради Вінницької області в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» та днем постачання природного газу такому споживачу визначено 01.11.2021 (а.с.31).

Таким чином, суд доходить висновку, що між позивачем та Комунальним закладом «Чуківська загальноосвітня школа I-III ступенів ім.Івана Бенери» (в подальшому перейменований на Комунальний заклад «Чуківський ліцей ім.Івана Бенери» Немирівської міської ради) 01.11.2021 було укладено договір постачання природного газу постачальником "останньої надії".

Поряд з тим, як встановлено судом: рішенням 31 сесії Немирівської міської ради Вінницької області 8 скликання №1339 від 08.11.2022 вирішено реорганізувати Комунальний заклад «Чуківський ліцей ім.Івана Бенери» Немирівської міської ради шляхом приєднання до Ліцею №1 м.Немирова ім.М.Д.Леонтовича Немирівської міської ради (а.с.53-58).

З огляду на відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунальний заклад «Чуківський ліцей ім.Івана Бенери» Немирівської міської ради перебуває «в стані припинення».

За правилами ч.1, 5 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Ухвалюючи рішення у справі №902/653/23 суд враховує правову позицію, висвітлену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17, за якою: внаслідок злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий. В цієї ж постанові Великої Палати Верховного Суду вказано, що якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями.

Враховуючи те, що рішенням 31 сесії Немирівської міської ради Вінницької області 8 скликання №1339 від 08.11.2022 (а.с.53-58) вирішено провести передачу усього нерухомого майна, земельної ділянки, іншого окремо індивідуально визначеного майна Комунального закладу «Чуківський ліцей ім. Івана Бенери» Немирівської міської ради на баланс Ліцею №1 м.Немирова ім.М.Д.Леонтовича Немирівської міської ради; припинено право оперативного управління на нерухоме майно, земельну ділянку та інше окремо індивідуально визначене майно за Комунальним закладом «Чуківський ліцей ім. Івана Бенери» Немирівської міської ради, суд дійшов висновку, що датою правонаступництва всього майна, прав та обов`язків щодо Комунального закладу «Чуківський ліцей ім. Івана Бенери» Немирівської міської ради, який припиняється шляхом приєднання до Ліцею №1 м.Немирова ім.М.Д.Леонтовича Немирівської міської ради слід вважати дату прийняття рішення 31 сесії Немирівської міської ради Вінницької області 8 скликання №1339 від 08.11.2022 (схожий правовий висновок наведено в постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц).

Враховуючи встановлені обставини суд погоджується з доводами позивача стосовно наявності підстав пред`явлення позову до Ліцею №1 м.Немирова ім.М.Д.Леонтовича Немирівської міської ради, який правомірно визначений зобов`язаною особою у спірних правовідносинах (відповідачем).

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (ч.2 ст.714 ЦК України).

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За правилами ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відомостями інформаційної платформи підтверджується, що за період з 01.11.2021 по 24.11.2021 Комунальним закладом «Чуківська загальноосвітня школа I-III ступенів ім. Івана Бенери» спожито природний газ на суму 17677,30 грн, що також визнається відповідачем.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст.193 ГК України.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З огляду на наведене, беручи до уваги відсутність доказів погашення наявної заборгованості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 17667,30 грн основного боргу є правомірними та обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо моменту, з якого відповідач набув статус боржника, який прострочив виконання зобов`язання щодо оплати, суд враховує, що умовами Договору визначено:

- постачальник зобов`язаний надати споживачу рахунок на оплату природного газу за цим договором не пізніше 10 числа календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, в обумовлений між постачальником і споживачем спосіб (поштою за замовчуванням, через електронний кабінет споживача тощо - якщо сторонами це окремо обумовлено) (п.4.3. Договору);

- споживач зобов`язаний оплатити рахунок, наданий постачальником відповідно до пункту 4.3 цього Договору, до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу (п.4.4. Договору).

Суд критично оцінює твердження відповідача щодо того, що несплата заборгованості за спожитий газ відбулась з вини позивача, який "вчасно не надіслав на адресу відповідача договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" та відповідні первинні документи про оплату, що унеможливило проведення розрахунків", оскільки така позиція спростовується наявними в матеріалах справи документами. Так, в журналі обліку вихідної кореспонденції Комунального закладу "Чуківський ліцей ім.Івана Бенери" містяться записи від 26.11.2021 про звернення з листами до "ГК "Нафтогаз" про надання договору" та від 07.12.2021 - про надання договору та акту приймання - передачі газу (а.с.90). В свою чергу, позивач долучив до матеріалів справи копії списків згрупованих відправлень від 01.12.2021 і від 17.12.2021 та фіскальних чеків про відправлення "КЗ Чуківський ЗЗСО 1 3 ім І Бендери Немирів вінниц" примірників договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" та рахунку №33796 за поставлений у листопаді 2021 року природний газ (а.с.39-42, 44-48).

З урахуванням викладеного суд, керуючись положеннями ст.79 ГПК України, доходить висновку, що відповідач є таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань за Договором починаючи з 01.01.2022.

Судом також розглянуті позовні вимоги про стягнення 2140,64 грн пені за період з 01.01.2022 по 30.06.2022; а також 616,04 грн 3% річних та 5039,67 грн інфляційних втрат, що нараховані за період з 01.01.2022 по 28.02.2023.

У відповідності до п.3 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з п.4.5. Договору, порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. У разі порушення побутовим споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив строк виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перевірку правильності здійсненого позивачем розрахунку неустойки та компенсаційних нарахувань, суд доходить висновку про задоволення позову в цих частинах.

Вирішуючи заяву позивача б/н від 14.09.2023, якою заявник просить "зменшити розмір штрафних та компенсаційних нарахувань до 1,00 грн" суд відзначає, що згідно з ч.1 ст.129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.

Із мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України №7-рп/2013 від 11.07.2013 слідує, що неустойка має на меті стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов`язання та не повинна перетворюватись на несправедливо непомірний тягар для споживача і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора.

Відтак, інститут зменшення неустойки судом є ефективним механізмом забезпечення балансу інтересів сторін порушеного зобов`язання.

Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Статтею 233 ГК України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Суд враховує висновки Великої Палати Верховного Суду щодо застосування ст.625 ЦК України, викладені у постанові від 18.03.2020 у справі №902/417/18, згідно яких суд з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до ст.625 ЦК України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника.

Такими чином вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені) та відсотків річних, які підлягають стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, суд повинен об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов`язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) та відсотків річних таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Тобто з системного аналізу вищевказаних норм слідує, що зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки та відсотків річних є правом суду, а за відсутності переліку таких виняткових обставин, суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки та відсотків річних.

Зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки (відповідна правова позиція викладена в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 у справі №914/2202/18, від 12.09.2019 у справі №910/10427/18, від 11.09.2019 у справі №905/2149/18, від 06.09.2019 у справі №914/2252/18, від 27.09.2019 у справі №923/760/16.

Приймаючи рішення про зменшення розміру пені та 3% річних суд взяв до уваги такі обставини:

- позивачем не подано доказів, які підтверджують факт понесення збитків в зв`язку з простроченням оплати поставленого товару згідно Договору та їх розміру;

- відповідачем визнано позов в частині стягнення основної заборгованості;

- відповідач є бюджетною установою, яка надає освітні послуги і покладення надмірного фінансового тягаря на нього може призвести до погіршення його матеріального становища, що може мати наслідком неплатоспроможність.

Судом враховано правовий зміст інституту неустойки, основною метою якого є стимулювання боржника до виконання основного грошового зобов`язання; при цьому остання не повинна перетворюватись на несправедливо непомірний тягар для боржника і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора.

Аналогічної позиції стосовно застосування приписів ст.233 ГК України, ст.551 ЦК України дотримується Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постановах від 26.07.2018 у справі №924/1089/17, від 12.12.2018 у справі №921/110/18, від 14.01.2019 у справі №925/287/18, від 22.01.2019 у справі №908/868/18, Велика Палата Верховного Суду від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц.

Тому суд вважає, що з урахуванням засад добросовісності, справедливості, пропорційності та розсудливості, наявні достатні правові підстави для зменшення розміру пені та 3% річних на 50% і таким чином стягненню підлягає:

- пеня в розмірі 1070,32 грн;

- 3% річних в розмірі 308,02 грн.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положення ст.76, 77 ГПК України передбачають, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно до ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат.

В зв`язку з висновком щодо правомірності заявлених позовних вимог, за правилами ст.129 ГПК України, на відповідача покладається судовий збір, розмір якого, відповідно до положень п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", не може становити менше прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та складає 2684,00 грн.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 87, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Ліцею №1 м.Немирова ім. М.Д. Леонтовича Немирівської міської ради (ідентифікаційний код: 13310311, місцезнаходження: 22800, Вінницька обл., Вінницький р-н, м.Немирів, пров.Некрасова, буд.2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код: 40121452, місцезнаходження: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1) 17667,30 грн основного боргу; 1070,32 грн пені; 308,02 грн 3% річних та 5039,67 грн інфляційних втрат та 2684,00 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В позові в частині стягнення 1070,32 грн пені; 308,02 грн 3% річних відмовити.

5. Повний текст судового рішення надіслати згідно переліку.

6. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256, 257 ГПК України).

7. Повне рішення складено 20 листопада 2023 р.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. рішення:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "ГК "Нафтогаз України" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (info@gas.ua);

4, 5 - представнику ТОВ "ГК "Нафтогаз України" Орлу С.С. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1);

6 - Ліцею №1 м.Немирова ім. М.Д. Леонтовича Немирівської міської ради (nvk1n@ukr.net)