ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.11.2023Справа № 910/13424/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Старовойтова Є.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
до
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" (Харківське шосе, 201/203, 2А, м. Київ,02121, код ЄДРПОУ 41403314);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОІН АП!" (Харківське шосе, буд. 201-203/літ. 2А, м.Київ, 02121, код ЄДРПОУ 38729427);
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙР ГЛОБАЛ" (прос. Героїв Сталінграду, буд.12-Ж, м.Київ, 04210, код ЄДРПОУ 41004944);
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ACS-УКРАЇНА" (Харківське шосе. буд. 201-203, літ.2А, м.Київ, 02121, код ЄДРПОУ 24742404);
5) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
6) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );
7) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );
8) Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ПОРТ" (Харківське шосе, буд. 201-203, літ.2А, м.Київ, 02121, код ЄДРПОУ 43984588);
9) Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ-СТРІМ» (Харківське шосе, буд. 201-203, літ.2А, м.Київ, 02121, код ЄДРПОУ 43921781)
про стягнення 672 507,71 дол. США (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Банк Альянс" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОІН АП!" (далі - відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙР ГЛОБАЛ" (далі - відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю "ACS-УКРАЇНА" (далі - відповідач-4), ОСОБА_1 (далі - відповідач-5), ОСОБА_2 (далі - відповідач-6), ОСОБА_3 (далі - відповідач-7), Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ПОРТ" (далі - відповідач-8), Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-СТРІМ" (далі - відповідач-9) про стягнення 2 734 822, 96 дол. США.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №21-241/ЮК від 11.11.2021, з урахуванням договору про внесення змін та доповнень №1 від 25.11.2022, в частині своєчасного погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим виникла заборгованість, що складається з 2 685 368, 09 дол. США заборгованості по кредиту та 49 454, 87 дол. США заборгованості по процентам, яку позивач просить солідарно стягнути з відповідача-1 та з відповідачів-2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9, як поручителів зобов`язання за договорами поруки №21-241/ЮК/П1 від 11.11.2021, №21-241/ЮК/П2 від 11.11.2021, №21-241/ЮК/П3 від 17.11.2021, №21-241/ЮК/П4 від 11.11.2021, №21-241/ЮК/П5 від 17.11.2021, №21-241/ЮК/П6 від 17.11.2021, №21-241/ЮК/П9 від 25.11.2022, №21-241/ЮК/П10 від 25.11.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 відкрито провадження у справі № 910/13424/23 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
25.10.2023 до суду надійшла заява про вступ у справу представника.
31.10.2023 до суду надійшла заява про вступ у справу представника.
До суду 01.11.2023 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, також подана спільна заява сторін про затвердження мирової, заява про повернення судового збору у зв`язку з укладенням мирової угоди, заява про відмову від частини позовних вимог, пред`явлених до відповідачів 2-9, заява про зменшення позовних вимог.
В судовому засіданні 01.11.2023 оголошено перерву до 02.11.2023.
02.11.2023 до суду сторонами подано спільну заяву з проханням задовільнити всі попередні клопотання та закрити провадження по справі.
Розглянувши подані матеріали суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вищевказані положення процесуального закону, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи виходячи з ціни позову, відповідної до якої просить стягнути з відповідачів 672 507,71 дол. США (24 592 665,44 грн.) простроченої заборгованості по кредиту.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Судом встановлено, що за звернення до суду з позовною заявою, позивач сплатив судовий збір в розмірі 939 400,00 грн. платіжна інструкція №10 від 23.08.2023.
Станом на дату сплати судового збору 23.08.2023 офіційний курс гривні до долара США за даними Національного банку України становив 36,5686 грн/дол. США. Таким чином, новий розмір позовних вимог становить 672 507,71 дол. США (24 592 665,44 грн.) , а розмір судового збору становить 368 889,98 грн.
Відтак, враховуючи прийняття судом заяви про зменшення розміру позовних вимог та з огляду на наявність відповідного клопотання позивача, суд дійшов висновку повернути позивачу судовий збір в розмірі 570 510,02 грн, (939 400,00 - 368 889,98 = 570 510,02), сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом заявою на підставі платіжної інструкції №10 від 23.08.2023 в розмірі 939 400,00 грн.
Щодо заяви про відмову від частини позовних вимог, пред`явлених до відповідачів 2-9 суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Судом досліджено заяву позивача та встановлено, що позивачем вказана заява підписана Фурман Р., який відповідно до наданих йому повноважень має право відмови від позову.
Згідно приписів частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана позивачем особисто, а відтак підлягає прийняттю судом.
У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від частини позовних вимог, пред`явлених до відповідачів 2-9 і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 31.10.2023 суд відзначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.
За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.
Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 31.10.2023 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Подана мирова угода від 31.10.2023 з боку позивача підписана першим заступником Голови правління - Віктором Буркицею та з боку відповідача генеральним директором Д.Г. Сероуховим, які мають повноваження на вчинення відповідних дій.
Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.
Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 31.10.2023 мирову угоду.
У зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди представник позивача також заявив клопотання про повернення 50 % судового збору, сплаченого за подання позову.
За змістом ст. 130 ГПК України, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення сторонами мирової угоди, суд першої інстанції у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, за заявою позивача, поверненню підлягає судовий збір у розмірі 50 %, що становить 184 444,99 грн.
Враховуючи викладене, загальна сума судового збору, яка підлягає поверненню з бюджету складає 754 955,01 грн. (939 400,00 - 570 510,02 = 368 889,98/2= 184 444,99).
Керуючись ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву позивача від 01.11.2023 про зменшення розміру позовних вимог.
2.Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог пред`явлених до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОІН АП!", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙР ГЛОБАЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ACS-УКРАЇНА", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ПОРТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-СТРІМ".
3. Закрити провадження у справі №910/13424/23 в цій частині.
4.Спільну заяву Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" про затвердження мирової угоди задовольнити.
5. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем - Акціонерним товариством "БАНК АЛЬЯНС" та боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
на стадії підготовчого провадження по справі Господарського суду м. Києва
№ 910/13424/23
м. Київ 31 жовтня 2023 року
Позивач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК АЛЬЯНС», ідентифікаційний код юридичної особи 14360506, місцезнаходження: Україна, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, в особі першого заступника Голови Правління Буркиці Віктора Григоровича, який діє на підставі Довіреності №355 від 18.05.2021 р. (далі іменується - Позивач/Стягувач), з однієї сторони, та
Відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМПАНІЯ СКАИАП», ідентифікаційний код юридичної особи 41403314, місцезнаходження: Україна, 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201-203, літера 2А, в особі Генерального директора Сєроухова Дмитра Геннадійовича, який діє на підставі Статуту, (далі іменується - Відповідач 1/Боржник), з іншої сторони,
в подальшому разом іменуються - Сторони, керуючись статтями 46, 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), прийшли до висновку про врегулювання спору мирним шляхом укладення між Сторонами Мирової угоди у справі № 910/13424/23 на наступних умовах:
1. В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/13424/23 за позовом Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (далі - АТ «БАНК АЛЬЯНС») до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАИАП» (далі - ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАИАП»), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП!» (код ЄДРПОУ 38729427) (далі - ТОВ «ДЖОІН АП!»), Товариства з обмеженою відповідальністю «ACS-УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 24742404) (далі - ТОВ «ACS-УКРАЇНА»), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙР ГЛОБАЛ» (код ЄДРПОУ 41004944) (далі - ТОВ «ЕЙР ГЛОБАЛ»), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ-ПОРТ» (код ЄДРПОУ 43984588) (далі - ТОВ «СКАЙ-ПОРТ»), Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «СКАЙ-СТРІМ» (код ЄДРПОУ 43921781) (далі - ТОВ «СКАЙ-СТРІМ») з вимогами про солідарне стягнення боргу за Договором № 21-241/ЮК від 11.11.2021 про відкриття відновлювальної кредитної лінії з урахуванням Договору про внесення змін та доповнень № 1 від 25.11.2022 (надалі - Кредитний договір) та Договорами поруки № 21-241/ЮК/П1 від 11.11.2021, № 21-241/ЮК/П2 від 11.11.2021, № 21-241/ЮК/ПЗ від 17.11.2021, № 21-241/КЖ/П4 від 11.11.2021, № 21-241/ЮК/П5 від 17.11.2021, № 21-241ЯОК/П6 від 17.11.2021, № 21-241/КЖ/П9 від 25.11.2022, № 21-241/ЮК/П10 від 25.11.2022 з Договорами про внесення змін до них, в сумі 2 734 822,96 грн дол. США, що складається з:
простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 2 685 368,09 дол. США;
простроченої заборгованості за процентами в розмірі 49 454,87 дол. США. та судових витрат:
витрат по сплаті судового збору в розмірі 939 400,00 грн.
2. АТ "БАНК АЛЬЯНС", разом із поданням до суду спільної заяви про затвердження цієї Мирової угоди, керуючись ст. 46 ГПК України, подано заяву про зменшення позовних вимог у справі № 910/13424/23 на загальну суму 2 062 315,25 дол. США та про часткове повернення судового збору, а саме:
заявлену суму простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 2 685 368,09 дол. США зменшити на 2 012 860,38 дол. США;
заявлену суму простроченої заборгованості за процентами в розмірі 49 454,87 дол. США зменшити на 49 454,87 дол. США,
повернути судовий збір на суму зменшених позовних вимог в розмірі 570 510, 02 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
3. Таким чином, на дату укладання цієї Мирової угоди сума позовних вимог АТ "БАНК АЛЬЯНС" становить 672 507,71 дол. США простроченої заборгованості по Договору № 21-241/ЮК від 11.11.2021 про відкриття відновлювальної кредитної лінії з урахуванням Договору про внесення змін та доповнень № 1 від 25.11.2022.
4. ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» визнає позовні вимоги АТ "БАНК АЛЬЯНС" в частині стягнення залишку заборгованості за тілом кредиту за Договором № 21-241/ЮК від 11.11.2021 про відкриття відновлювальної кредитної лінії з урахуванням Договору про внесення змін та доповнень № 1 від 25.11.2022 у сумі 672 507,71 дол. США (шістсот сімдесят дві тисячі п`ятсот сім доларів США 71 центів), що сплачується ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» на користь АТ "БАНК АЛЬЯНС" відповідно до строків та у розмірах встановлених п. 5 даної Мирової угоди.
5. Сторони домовилися, що визнана ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» сума простроченої заборгованості по Кредитному договору в розмірі 672 507,71 дол. США (шістсот сімдесят дві тисячі п`ятсот сім доларів США 71 центів), за умовами даної Мирової угоди буде сплачена ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» відповідно до наведеного нижче Графіка на користь АТ "БАНК АЛЬЯНС" шляхом перерахування коштів на банківський рахунок АТ "БАНК АЛЬЯНС", вказаний в п. "Найменування, реквізити та підписи сторін" Мирової угоди, у наступні строки у наступному розмірі (валюта усіх чергових платежів - долар США):
1-й платіж у розмірі 56 507,71 дол. США (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот сім доларів СІНА 71 цент) в строк по 30.11.2023 включно;
2-й платіж у розмірі 56 000,00 дол. США (п`ятдесят шість тисяч доларів СИТА) в строк по 31.12.2023 включно;
3-й платіж у розмірі 56 000,00 дол. США (п`ятдесят шість тисяч доларів США) в строк по 31.01.2024 включно;
4-й платіж у розмірі 56 000,00 дол. США (п`ятдесят шість тисяч доларів США) в строк по 29.02.2024 включно;
5-й платіж у розмірі 56 000,00 дол. США (п`ятдесят шість тисяч доларів США) в строк по 31.03.2024 включно;
6-й платіж у розмірі 56 000,00 дол. США (п`ятдесят шість тисяч доларів США) в строк по 30.04.2024 включно;
7-й платіж у розмірі 56 000,00 дол. США (п`ятдесят шість тисяч доларів США) в строк по 31.05.2024 включно
8-й платіж у розмірі 56 000,00 дол. США (п`ятдесят шість тисяч доларів США) в строк по 30.06.2024 включно;
9-й платіж у розмірі 56 000,00 дол. США (п`ятдесят шість тисяч доларів США) в строк по 31.07.2024 включно;
10-й платіж у розмірі 56 000,00 дол. США (п`ятдесят шість тисяч доларів США) в строк по 31.08.2024 включно;
11-й платіж-^розмірі 56 000,00 дол. СІЛА (п`ятдесят шість тисяч доларів США) в строк по 30.09.2024 включно;
12-й платіж у розмірі 56 000,00 дол. США (п`ятдесят шість тисяч доларів США) в строк по 31.10.2024 включно.
6. ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» має право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою та сплачувати вказані у п. 5 даної Мирової угоди суми до закінчення строку сплати, визначеного для кожного платежу. У разі надходження від ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» коштів на дострокове часткове погашення заборгованості за цією Мировою угодою, такі кошти спрямовуються за погашення останнього/ніх платежу/ів.
7. АТ "БАНК АЛЬЯНС" підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди у справі №910/13424/23 та у випадку належного та добровільного її виконання, АТ "БАНК АЛЬЯНС" не матиме будь-яких претензій та вимог до ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» щодо сплати заборгованостей за Договором № 21-241/ЮК від 11.11.2021 про відкриття відновлювальної кредитної лінії з урахуванням Договору про внесення змін та доповнень № 1 від 25.11.2022, а всі зобов`язання, визначені Договором № 21-241/ЮК про відкриття відновлювальної кредитної лінії з урахуванням Договору про внесення змін та доповнень № 1 від 25.11.2022 будуть припинені у зв`язку із належним виконанням, спір, що виник між Сторонами у даній справі буде остаточно врегульованим.
8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
9. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода у справі № 910/13424/23 укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї Мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.
10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва у справі № 910/13424/23 та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.
11. Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду міста Києва, який затверджує Мирову угоду у справі № 910/13424/23.
12. Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України АТ "БАНК АЛЬЯНС" та ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» по справі № 910/13424/23 подають до Господарського суду м. Києва спільну заяву про затвердження даної Мирової угоди.
13. Провадження у справі Господарського суду м. Києва № 910/13424/23 за позовом АТ «БАНК АЛЬЯНС» до ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» з вимогами про стягнення боргу в сумі 672 507,71 дол. США (нова ціна позову згідно заяви про зменшення позовних вимог) за Договором № 21-241/ЮК від 11.11.2021 про відкриття відновлювальної кредитної лінії з урахуванням Договору про внесення змін та доповнень № 1 від 25.11.2022 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
14. Сторони усвідомлюють, що відповідно до положень ч. 9 ст.145 ГПК України суд у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
15. З моменту затвердження цієї Мирової угоди, скасувати заходи забезпечення позову щодо Відповідачів (ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП», ТОВ «ДЖОШ АП!», ТОВ 0 «ACS-УКРАЇНА», ТОВ «ЕЙР ГЛОБАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «СКАЙ-ПОРТ», ТОВ «СКАИ-СТРІМ»), що були вжиті згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 22.08.2023 № 910/13124/23.
16. У разі зміни банківських реквізитів, вказаних в п. "Найменування, реквізити та підписи сторін" Мирової угоди, на які належить здійснювати зарахування коштів, АТ «БАНК АЛЬЯНС» зобов`язується направити до ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" протягом З робочих днів з дня такої зміни, відповідне письмове повідомлення, в якому будуть вказані нові реквізити рахунку за яким мають здійснюватися розрахунки за даною Мировою угодою, в будь-якому випадку за 3 робочі дні до дати чергового платежу.
17. Відповідно до положень ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», частина судового збору у сумі 184 444,99 грн. (50% суми судового збору, яка підлягає сплаті за 672 507,71 дол. США (нова ціна позову згідно заяви про зменшення позовних вимог), що була сплачена АТ «БАНК АЛЬЯНС» при поданні позовної заяви, підлягає поверненню на користь АТ «БАНК АЛЬЯНС». Сторони узгодили, що понесені АТ «БАНК АЛЬЯНС» у даній справі судові витрати у вигляді судового збору не покладаються на ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" і не підлягають сплаті ним.
18. Сторонам зрозумілі наслідки укладення даної Мирової угоди у справі № 910/13424/23, зміст статей 192, 193, 231 ГПК України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо: сторони уклали мирову угоду та вона затверджена судом. А також, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
19. У разі несплати ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" суми заборгованості визначеної в п. 4 Мирової угоди - 672 507,71 дол. США (в т. ч. будь-якого чергового платежу, визначеного п. 5 Мирової угоди), в порядку, визначеному в п. 5 Мирової угоди, АТ "БАНК АЛЬЯНС", на наступний робочий день після дати чергового платежу строк оплати по якому настав, має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди до органів державної виконавчої служби/приватних виконавців для примусового виконання шляхом стягнення на користь АТ "БАНК АЛЬЯНС" суми боргу у розмірі, вказаному в п. 4 даної Мирової угоди (672 507,71 дол. США), з вирахуванням здійснених ТОВ "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" платежів за Мировою угодою, про що АТ "БАНК АЛЬЯНС" зазначає у заяві про відкриття виконавчого провадження.
20. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
21. Ухвала Господарського суду м. Києва у справі № 910/13424/23, якою затверджена ця Мирова угода, є виконавчим документом та підлягає виконанню у відповідності до Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», Закону України «Про виконавче провадження» та інших законодавчих і підзаконних актів, які регулюють примусове виконання рішень в Україні.
22. Сторонами виконавчого провадження за цим виконавчим документом є:
Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК АЛЬЯНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360506, місцезнаходження: Україна, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50);
Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» (ідентифікаційний код юридичної особи 41403314, місцезнаходження: Україна, 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201-203, літера 2А);
23. Найменування, реквізити та підписи сторін:
Позивач Акціонерне товариство «БАНК АЛЬЯНС» Місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50, код ЄДРПОУ 14360506 Рахунок: UA 213001190000029094026447006 Перший заступник Голови Правління
6. Провадження у справі №910/13424/23 закрити.
7. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 02.11.2023 в день її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 03.11.2026 включно. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.
8. Стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство "Банк Альянс" (вул. Січових Стрільців, 50, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 14360506).
9. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП" (Харківське шосе, 201/203, 2А,м. Київ,02121, код ЄДРПОУ 41403314);
10. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13124/23 від 22.08.2023.
11. Повернути Акціонерному товариству "Банк Альянс" (вул. Січових Стрільців, 50, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 14360506) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 754 955,01 грн, сплачений платіжною інструкцією №10 від 23.08.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/13424/23.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2023 |
Оприлюднено | 22.11.2023 |
Номер документу | 115029588 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ягічева Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні