Ухвала

від 20.11.2023 по справі 910/16954/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

У Х В А Л А

20.11.2023Справа № 910/16954/23

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітпромсервіс" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоксленд" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайнлайн" м. Києва, Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни м. Києва, Державного підприємства "Сетам" м. Києва про визнання договорів, акту прийому-передачі об`єктів, електронних торгів, свідоцтва про право власності недійсними, скасування рішень державного реєстратора, застосування наслідків недійсності правочинів,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2023 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" звернулося в суд з указаним позовом.

Відповідно до вимог п. 4. ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Подана позовна заява не містить змісту в частині вимог про застосування наслідків недійсності правочину, позивачем не визначено конкретних правових наслідків недійсності, які підлягають застосуванню судом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 6 листопада 2023 р. позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду протягом семи днів з дня вручення ухвали уточнення змісту вимог про застосування наслідків недійсності правочинів, доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

В установлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, не уточнив зміст вимог про застосування наслідків недійсності правочинів.

Посилання позивача з цього приводу у заяві про усунення недоліків не дають можливості з`ясувати конкретний зміст його вимог до відповідача, тому є необгрунтованими.

Суд звертає увагу, що предмет позову - певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинна бути чітко визначена позивачем у прохальній частині позовної заяви. Резолютивна частина рішення суду не повинна викладатись альтернативно, у разі задоволення позову вона відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.

За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" м. Києва з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар